[info]demvybor


Демократический выбор


Муниципальные дела.
[info]mil_petr
Оригинал взят у [info]mil_petr в Муниципальные дела.
Сегодня сходил на заседание муниципальных депутатов ВМО Обручевское.Встретил очень много знакомых лиц, правда, со всеми познакомился с 4 декабря 2011 года.
Поразило, что хоть и заседание было открытым. После первого пункта, на котором и выступали жильцы, многие депутаты решили закрыть двери. Можно было попротестовать, но решил заняться все-таки реальным делом и пошел разговаривать с соседями по району и очень адекватным представителем из ДЕЗа по поводу практики проведения совета многоквартирного дома.
И поразило, что некоторые депутаты из ЕдРа выступали за расширение полномочий депутатов муниципальных собраний.

Общий итог. Болотце, но далеко не безнадежное. Будем работать. Депутат Федосеева Татьяна Леонидовна - молодец. Рад, что она победила на выборах и у жителей нашего района есть куда обратиться. Но от нас самих очень много зависит и мы должны сами решать свои проблемы.

Премьер-министру России нечем заняться внутри страны?
[info]voronezhnews
Я уже выражал свое изумление тем обстоятельством, что на встрече G-8 Россию будет представлять не глава государства, как это принято на подобных встречах, а лишь премьер-министр.
В предыдущем посте я предполагал такой вопрос со стороны коллег по G-8: "И что мы будем делать с Медведевым?".
Судя по реакции Барака Обамы, ответ на этот вопрос западные лидеры нашли.
Ничего с ним не будут делать.

Read more... )</div>
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Про уже разогнанный лагерь
Мой кот
[info]viking_nord
Оригинал взят у [info]viking_nordв Про уже разогнанный лагерь

Кирилл Шулика, блогер, зампредседателя "Демократического выбора": Абай Кунанбев

Общий протест, к счастью, выдыхается. Он изначально был бесперспективен и случаен...




Теперь еще одно доказательство левого протеста. Единственный человек, которого эта движуха приподняла это – Удальцов. Конечно, то, что творит власть по отношению к нему, полнейший беспредел, но отметить факт его возвышения над тусовкой необходимо. Еще два человека, ставшие известными исключительно благодаря движухе, депутаты-справороссы Илья Пономарев и Дмитрий Гудков, которые тоже не скрывают своих левых убеждений. Навальный же в данном случае потерпел, наверное, свое самое серьезное политическое поражение. Конечно, по инерции даже националисты присоединились к #ОкупайАбай, однако они смотрятся экзотикой рядом с «Едой вместо бомб» и анархами. Долго так продолжаться не может и националисты из-за численного перевеса левых выпадут из тренда. Вот тут-то и отольется Навальному его желание задвинуть идеологию даже не на второй, а на десятый план в деле борьбы с режимом. Он вообще подтвердил свой статус одинокого политического волка, которого рано или поздно поглотит какая-то структура, пока к этому существенно ближе остальных как раз левые.


Митинг в Гатчине. Пресс-Релиз акции.
Аватар
[info]cautus_sectator
Приветствую! 

От имени одного из трех заявителей (организаторов) митинга 20 мая в Гатчине размещаю: 

ПРЕСС-РЕЛИЗ
митинга против строительства театра

в границах дворцово-паркового ансамбля Гатчины 

Решение о строительстве в центре города Гатчина здания областного театра было принято в 2006 году. Тогда же на предполагаемом месте строительства «театрально-досугового центра» (изначально речь шла именно о центре) бывшим губернатором   Ленинградской области В. П. Сердюковым был установлен закладной камень. 


закладной камень в основание стройки

Местом строительства выбрали берег Черного озера на границе Приоратского парка. До этого, в 2004 году, она была отодвинута ближе к озеру, а освободившейся территории присвоили статус зоны регулируемой застройки.

Read more... )

Прошу всех тех, кто остался неравнодушен к проблеме и хочет помочь нам в  борьбе против варварства:
  1. Делать перепосты чтобы как можно больше людей узнали о проблеме
  2. Распространять наш Пресс-релиз в СМИ 
  3. Приехать на наше мероприятие

Помочь нам финансово. Смета нашего мероприятия мала  - порядка 10 тыс. руб. А надо распечатать большое количество материала, чтобы как можно больше жителей города пришло выразить свое мнение по поводу стройки.  
 
410 011 311 014 861
 
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Колотун Бабай или левоевропейское похолодание. Куда правому идти?
pro
[info]tirg_sergey
Оригинал взят у [info]tirg_sergey в Колотун Бабай или левоевропейское похолодание. Куда правому идти?
Давно собирался зайти на Читые пруды. Буду называть их так, потому что крайне не люблю использовать модные хэштеги. И даже если этот лагерь будет разогнан или перемещён, то модель, возникшая там, уже принимается "прогрессивной общественностью" как эталон. Впрочем это лишь отправная точка в рассуждениях.

Больше не надо думать.

 Европа была обнаружена на Чистых прудах, но Европа левая, с мультикультуралистами, веганами, толерантностью, ЛГБТ, бесплатной раздачей еды, арт-проектами, привходящими центристами и правоцентристами, ищущими свою аудиторию. Но вместе с тем это было Европа с комендантами, нарождающейся бюрократией и уже начавшей сквозить здесь и там агрессией в адрес тех, кто эту модель не принимает. Вместе с тем Европа, которая не знает что делать дальше. Фестивали, разговоры, "все снова поднимают руки, и аплодируют", расширение самосознания. «Больше не надо думать, куда деть себя вечером» http://www.snob.ru/thread/223#entry_49022, говорит молодёжь. И не ясно, какая часть страшнее в этой фразе, что больше думать не надо, или куда деть себя вечером? Такая ли Европа нужна России? Мне бы устроила такая модель Европы как гетто, как квартал, но не как претензия предложить такую модель как единственно верную, правильную и демократичную. И даже если у кого-то есть желание окунуться в молодую и "творческую" атмосферу, и даже если вы сами молоды и вам там комфортно и хорошо, то всё равно не надо обольщаться. Всегда помните, что впереди маячит образ левой Европы и подчинение человеку "правильной" системе ценностей, где вы можете исповедовать любую экзотическую практику, но не можете предлагать системную альтернативу. И тогда "прогрессивная общественность" объявит вас изгоем и не будет пожимать вам руку. А главное, в этой модели вам придётся идти вместе с мэйнстримом, где вашу публичную практику будет определять самый последний популярный хэштег. Окунаться в этот коллектив, комфортный и обволакивающий, совсем не хочется. 

Капитуляция правоцентристов.

Европейские правые центристы (Союз за народное движение во Франции, Консерваторы в Германии, Христианские-демократы в Германии) по сути дела уже капитулировали на этом этапе борьбы перед левой повесткой дня. Крах Советского союза предопределил и крах традиционных правых в Европе. Если в 19-м веке политическую повестку в западных демократиях формировали правые, а консерваторы и социалисты лишь реагировали на неё, то теперь всевозможные правоцентристы лишь рефлексируют на тему левых инициатив. И прежде всего это выражается в том, что сам политический язык заимствован у левых. Радикальный отказ от навязанных левыми клише - единственно возможный путь для правых. Кажется некоторым правым, что критикуя левых с позиций экономического либерализма, с позиций ответственной и демократической власти, можно достичь победы. В Европе, да и в России, которая чуть запаздывает в этом дискурсе, это путь поражения. Наши страны в разной степени, но достаточно серьёзно уже отравлены ядом социализма, и мы вряд ли достигнем успеха в соревновании в области экономики или "демократизации". Наши обещания здесь скорее всего будут проигрывать левым, либо наша политическая ниша не будет достаточно большой, по крайней мере такой большой, чтобы быть в состоянии взять политическую власть. Переломить левый мейнстрим надо не отстранением или неприятием его. Переломить можно альтернативной идеей.

Будем рушить фундамент или стены?

При всех европейских проблемах, евробюрократии и евросоциализме, сросшимся с полугосударственными монополиями и банками, Европа всё же не находится на такой стадии социальной деградации как Россия. Перед Европой лишь только маячат угрозы: и это угрозы ликвидации индивидуализма, исламизация, подрыв традиционных ценностей. Мало кому приходит в голову, что европейский либерализм выстроен на очень старых теологических ценностях, базой ему служит эпоха Средних веков, христианство, моральные ценности, заложенные ещё до Нового времени. Разрушая европейский фундамент левым проектом, европейцы разрушают само здание европейской цивилизации. Но этот путь европейцам ещё предстоит пройти. И может лучше перестроить само это здание модерна и добавить к нему немного готики, портиков или романского стиля, кому что по вкусу, чем заменить тысячелетние камни пенопластом? Понятно, что необходимы экономические свободы, понятно, что необходима ответственная власть, понятно, что необходимо сокращение влияния государства. Но сила правой политической партии нужна не только для реформ государства. Сила необходима для того чтобы общество стало другим. Впрочем, даже все эти сокращения государства, реформы возможны только в том случае если будет сильная и авторитетная власть. Слабая власть не сможет усмирить государство и поглощающие всё коллективы. А реальная сила должна получить беспрецедентную поддержку общества на выборах. А можно ли получить эту поддержку, опираясь на клише экономического либерализма? В этом большое сомнение. Если и говорить о правом повороте, то это должен быть тектонический сдвиг.

Правая от разума, консервативная от сердца, радикальная от справедливости.

Отличие России от Европы заключается в том, что фундамент уже разрушен. Остались только сваи, на которых громоздится уродливая нефтяная вышка вместо государственного здания. Перед нами уже сейчас стоят задачи физического выживания как страны и народа. И эти задачи не решить ни левой программой, ни традиционными мантрами экономического либерализма, возбуждающими в национальном масштабе лишь узкую группу религиозных последователей. Россия, а это уже становится очевидно, не попадает в замкнутый круг Гоббса: авторитаризм – анархия – авторитаризм. Потому актуальным становится вопрос не просто разрушения авторитаризма, а вопрос пути потом. При том что уже понятно, что результат этого властвования мы получаем близким к катастрофическому. Потому и рецепты спасения должны предлагаться нетривиальные. Право-консервативная радикальная программа и партия, которая может достучаться до сердца. Правая от разума, консервативная от сердца, радикальная от справедливости. Ведь перспективная задача стоит не просто в получении 5% голосов, а в завоевании большинства. Другие пути нас не устраивают, ни иждевенческий социализм, ни коррумпированный авторитаризм. А чтобы получить эту поддержку, то придётся обращаться к самому простому, но и самому фундаментальному что есть в человеке. И тогда правым поверят.

  • 6
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Видеоролик по докладу "Демвыбора" о фальсификациях на выборах 4 марта
Владимир Милов
[info]v_milov
Сам доклад - здесь.

  • 13
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Некоторые подробности разговора с Борисом Немцовым
Владимир Милов
[info]v_milov
Я тут писал уже в твиттере, что в пятницу по дороге в Таллинн встретил в аэропорту Бориса Немцова, с которым мы в итоге проговорили около 4 часов - рейс задержали, а также пока летели. Ситуация нетривиальная, так как мы в общей сложности не общались с ним примерно 13 месяцев.

Я не могу пересказывать все подробности разговора, но про пару важных сюжетов хотел здесь рассказать, тем более что они в общем тайной не являются.

1. Выдвижение Явлинского

Я спросил, почему они (понятие растяжимое в данном случае - от лидеров Парнаса до протестного оргкомитета) не поддержали Явлинского? Боря сказал, ну вот, мы же приняли резолюцию митинга, дали ему слово, и все такое. Я уточнил, что имел в виду совсем другую поддержку: превращение этого вопроса в главный вопрос января-февраля, устроение шумихи на тему кандидатуры Явлинского по аналогии с Ющенко в 2004, что облегчило бы и регистрацию в том числе.

Боря ответил в том духе, что "почему он не пришел к нам и не предложил заключить какое-то соглашение и не попросил его поддержать".

(На самом деле Явлинский в декабре встречался с тремя сопредседателями Парнаса и просил о поддержке, я на этой встрече, естественно, не присутствовал, но и Явлинский, и Немцов рассказывают одинаковую версию: трое лидеров Парнаса сказали - вот если тебя зарегистрируют, тогда мы посмотрим.)

Я: Боря, а вы не могли, понимая, что других кандидатов кроме Явлинского нет, сказать - ок, ты нам не нравишься, но мы тебя готовы поддержать без всяких предварительных условий (как это сделал "Демвыбор"), потому что других приемлемых кандидатов нет?

Боря: нет, он должен был сначала прийти и предложить нам соглашение.

Ну, сами делайте выводы.

2. Текущая протестная "движуха"

Обсуждали, разумеется, и 6 мая, и Чистые пруды, и все происходившее в последнее время. Боря высказал простую и понятную формулу: он считает, что "хороши все формы протеста" - и выборы, и митинги, и флеш-мобы, и не надо ничему препятствовать.

Я высказал противоположную мысль: что неудачные формы протеста (не имеющие четкой цели, заведомо обреченные на поражение, чересчур затяжные, связанные с какими-то непонятными широкому избирателю и неприемлемыми для него действиями, странными экзотическими персонажами, и т.п.) могут быть вредны, так как отвращают от протеста умеренных избирателей, ищущих в действиях оппозиции здравый смысл и перспективу победить. Я об этом в принципе писал сегодня на Газете.ру.

В общем, поговорили дружелюбно, но по содержательным вопросам понимания не нашли.

P.S. Кстати, хорошее и характерное интервью Рыжкова сегодня в "Огоньке".
  • 31
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Четвертый выпуск программы "Говорит Кириллов"
[info]mcdikiy
Особая буква

О «лагере» на Чистых прудах и Илье Яшине

О прудах начистоту

О прудах начистоту

Дмитрий КИРИЛЛОВ,

трэш-экскурсовод по российской политике

«Особая буква» и подкаст-терминал Podster.Ru представляют еженедельную авторскую передачу «Говорит Кириллов» — трэш-экскурс в российскую политику.

14 мая 2012
  • 5
  • Leave a comment
  • Add to Memories

С кем и почему дружит "Демвыбор"
Владимир Милов
[info]v_milov
В связи с разными бурными дискуссиями в качестве справочного материала для коллег вешаю одно из моих кратких выступлений на нашем январском съезде, посвященных вопросу о том, по каким критериям "Демвыбор" выбирает политических партнеров для сотрудничества, а также почему и с кем ссорится. Полезно послушать, на ютубе видео лежит здесь.

  • 1
  • Leave a comment
  • Add to Memories

ОПРОС. Правильно ли поступили организаторы митинга и шествия 6 мая?
ДВ
[info]drandin
Оригинал взят у [info]drandin в ОПРОС. Правильно ли поступили организаторы митинга и шествия 6 мая?
Известно, что «сидячая забастовка» организаторами «Марша миллионов» 6 мая в Москве была запланирована изначально, то есть решение сесть на асфальт перед входом на Болотную площадь, было вовсе не спонтанное, а осознанное, обдуманное и подготовленное.

Организаторы, и некоторые избранные, знали, что они идут не на митинг, а люди – НЕТ. Что произошло в итоге, напоминать, думаю, не стоит.

Poll #1840179 Одобряете ли вы действия организаторов митинга 6 мая?
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 232

Одобряете ли вы действия организаторов митинга 6 мая?

View Answers
Да, я одобряю действия организаторов, они поступили правильно.
136 (58.9%)
Нет, так поступать нельзя. Это провокация.
95 (41.1%)

  • 10
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Про выборы мэра Омска
Владимир Милов
[info]v_milov
Вы знаете уже, что Владиславу Иноземцеву отказали в регистрации кандидатом в мэры Омска. Хотя он будет обжаловать решение, шансы на регистрацию еще есть, тем не менее пока все обстоит вот так.

Решение, разумеется, политическое, хотя, вероятно, Владислав сам кое-где недоработал: на мой взгляд, ему нужно было активнее политически "продавливать" решение о своей регистрации, постоянно контактируя с омским истеблишментом на месте. Когда сдаешь подписи на проверку в избирком, нельзя просто сидеть и ждать, пока они там все "посчитают", нужно создавать политическое давление на тех, кто принимает решение. Это, кстати, нужно было делать и при регистрации Явлинского зимой, и этот момент тогда увлеченная митинговой движухой оппозиция полностью проспала.

Нельзя не сказать и о том, что выпады всяких там "волосатиков" по поводу того, что "честным образом подписи собрать нельзя", в какой-то мере, наверное, помогли властям с морально-оправдательной базой для снятия Иноземцева. Ну, наше мнение о "волосатиках" широко известно. Хотя не думаю, что этот фактор сыграл какую-то большую роль, но, с другой стороны, он немного облегчил снятие, несомненно.

Будем надеяться на регистрацию кандидата от "Яблока" Александра Короткова, я планирую с ним встретиться в ближайшее время, если вопрос о снятии Иноземцева будет решен окончательно, перенаправим наши усилия на поддержку Короткова. Главное - не прекращать борьбу.

Вот еще один ответ тем, кто видит в России Майдан
Мой кот
[info]viking_nord
Оригинал взят у [info]viking_nordв Вот еще один ответ тем, кто видит в России Майдан

Кирилл Шулика, блогер, зампредседателя "Демократического выбора": Существует ли в России Майдан?

Наступает фаза, когда революционные сценарии быстрой смены власти, которые и ранее были малореальны, становятся совсем уж фантастическими...




Получается, что сначала лидеры протеста, называемые льстивыми поклонниками «звездами», слились и ушли сектантский нах-нах, а потом начали махать кулаками после драки. Сейчас протесты по примеру Украины являются крупными в связи с выборами, инаугурация это все-таки логичное завершение выборов. Затем уже у людей не останется никакой мотивации выходить на улицы, что власть, кстати, прекрасно понимает.

Да, конечно, есть вариант, при котором люди могут выйти на улицы по сценарию Ливии, чтобы власть свергать. Однако, к счастью, к этому никто не призывает, потому что понимает, что в силовой составляющей у оппозиции в противостоянии с властью нет никаких шансов. И тут понятно, что власть может дрогнуть опять же после выборов, когда еще непонятно, чем все закончится. Тогда и силовики могут перестать класть яйца в одну корзину, и представители властных элит. Но вот после инаугурации уже понятно, что ориентир для них остается один.

  • 9
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Политическая программа "Демократического выбора"
Владимир Милов
[info]v_milov
В преддверии подготовки учредительного съезда политической партии "Демократический выбор" мы публикуем проект нашей партийной программы для обсуждения с нашими сторонниками. Вчера он был принят за основу координационным советом "Демвыбора".

Текст программы можно скачать по этой ссылке (файл ПДФ).

В данном виде программа предназначена для обсуждения нашими сторонниками, это не окончательный вариант. Более того, поскольку федеральных выборов в ближайшее время не предвидится, даже принятый на съезде 26 мая вариант программы будет, разумеется, не окончательным - мы планируем, что вокруг положений нашей программы внутри партии будет вестись постоянная широкая дискуссия.

Замечания и предложения по программе мы просим присылать Сергею Жаворонкову (у кого нет его электронного адреса, пишите на demvybor (at) demvybor.ru.
  • 1
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Акция "Демвыбора" в Нижнем Тагиле
Мой кот
[info]viking_nord
Оригинал взят у [info]viking_nord в Акция "Демвыбора" в Нижнем Тагиле
Вчера, как вы знаете, в Нижний Тагил приезжал Путин. Это был его первый визит в регион после инаугурации. Когда я возвращался из Екатеринбурга, видел, как по дороге в аэропорт под каждым кустом сидел полицейский. Зрелище, я вам скажу. А во время встречи с местным активом 8 мая мы запланировали акцию - проинформировать рабочих "Уралвагонзавода" о том, как Путин выиграл выборы. То есть передать доклад "Демвыбора" о нарушениях в профком и рабочим.



Наш координатор по Свердловской области Александр Кислов ранним утром для этого отправился в Тагил, чтобы успеть до Путина. В профкоме не взяли доклады, тогда их передали в общую канцелярию для профкома, молодежной организации, а по пути часть экземпляров была роздана рабочим. Они сочувствовали, но фотографироваться отказались во избежании проблем по работе.



Мы издадим в ближайшее время этот доклад большим тиражом. Так вот первую акцию по раздаче проведем около "Уралвагонзавода" в Нижнем Тагиле. Пусть больше рабочих узнают всю правду о том человеке, которого они якобы поддерживали. Наша задача - сделать Тагил антипутинским городом. Она особенно актуальна в связи с тем, что в сентябре там состоятся мэрские выборы.

  • Leave a comment
  • Add to Memories

Президент боится покидать Россию?
[info]voronezhnews

Как стало известно сегодня утром, Президент России Владимир Путин не намерен представлять возглавляемую им страну на очередном саммите "восьмерки".
Да уж, "шок - это по-нашему".
Аргументацию раздобыли очень интересную. Мол, в России пока не завершен процесс формирования нового состава Правительства и негоже Президенту покидать Русь в такой тяжелый и ответственный момент.
Момент и впрямь тяжелый и ответственный, если вспомнить как система готовилась к инаугурации.
Действительно, это очень "тяжелая и ответственная" задача - "зачистить" Москву от москвичей.
В итоге, нашу страну на саммите будет представлять Председатель несформированного Правительства России Дмитрий Медведев.
Нет, я не имею ничего против Дмитрия Анатольевича, но получается, что отсутствие в течение одного дня Президента при формировании Правительства страна не переживет, а вот отсутствие Председателя Правительства - так, пустяк.
Напомню, что министров назначает Президент, но лишь по представлению Председателя Правительства.


Read more... )

Запись сделана с помощью приложения LiveJournal для Android.


  • Leave a comment
  • Add to Memories

Несколько важных ссылок про события 6 мая
Владимир Милов
[info]v_milov
6 мая в Москве произошли очень важные события, в которых необходимо тщательно разобраться, прежде чем совершать какие-то дальнейшие политические шаги. К сожалению, эти события уже начинают обрастать каким-то сказочным мифологическим ореолом, поэтому очень важно восстановить истину.

Я выскажусь по этим событиям чуть попозже, а пока просто набор оценок и свидетельств, которые помогают пролить свет на происходившее:

"Единственное, что жаль — что про это сидение не знал никто, кроме фотографов в радиусе 1 метра от Навального. Особенно жаль, если сидение, как пишет Собчак, планировалось заранее, и в общем можно было бы даже за время похода по Якиманке всем интересующимся про это сообщить. Если бы все 70 тыщ вышли на площадку перед Ударником и одновременно сели на асфальт — извините за экстремизм и разжигание, но вот это было бы круто. А так — сцена, на которую убили кучу сил, все равно низачем не понадобилась, а вот несколько дополнительных раций и мегафонов в этой истории очень пригодились бы."

Юрий Сапрыкин

"Что в итоге? Людей обманули! Я видела огромное разочарование и непонимание того, что происходит у тех, кто находился в Репинском сквере. Они пришли, они хотели митинга, они нарисовали плакаты, они специально оделись, они хотели услышать своих кумиров, а их заперли там — и они мечутся, ничего не понимая. У сцены была огромная толпа, но не было ни одного выступающего. Все, что они услышали, — это то, что ОМОН не пускает лидеров митинга на сцену, а потому выступления не будет. Что произошло дальше, понятно и так: адреналин, с которым пришли люди, требовал выхода, — поэтому часть начала забрасывать мусором машину НТВ, а вторая часть ринулась на мост спасать лидеров оппозиции. Мирных людей начали винтить.

Но ведь лидеров митинга не заблокировал ОМОН! Они сами собирались именно таким образом выразить протест. Мы получили повторение Чистопрудного бульвара. Теперь люди, пришедшие на митинг, убеждены, что это власть виновата: она не дала выступить Навальному и Удальцову. Но давайте все-таки быть честнее: если у тебя есть план — сесть на мосту и сидеть, объяви об этом заранее и отправь своих представителей выступать на сцену. Потому что люди пришли на митинг услышать друг друга и выступающих. В результате Болотная захлебнулась собой, так даже и не став митингом."


Елена Панфилова

"Я нигде не говорю о том, что ОМОН не пустил организаторов на митинг. Ну а если бы организаторы заранее объявили, что будет сидячая забастовка - людям бы просто не дали собраться."

Евгения Чирикова

А вот очень подробный пост очевидца с изложением событий 6 мая:

"Между тем, колонна с красными флагами и Немцовым постепенно приближалась, однако, вместо того, чтобы повернуть на совершенно свободную площадь, двинулась вперед и уперлась в кордон перед Большим каменным мостом. Участники, шедшие сзади, очевидно, недоумевали – так, один из моих товарищей по телефону утверждал, что их не пускают на Болотную, хотя это было совершенно нереально – перед поворотом на набережную никакого дополнительного кордона не стояло. Как потом я увидел на записи, снятой с крыши «Ударника», на площадь не стремились т.н. «лидеры» шествия, почему-то вставшие на мосту – за ними остановились и подоспевшие колонны."

Просьба обратить внимание: на этом видео четко видно, как Марк Фейгин говорит, что "лидеров протеста не пускает на площадь ОМОН", что, по многочисленным свидетельствам, совершенно не соответствовало действительности - они сами дошли до Большого Каменного моста, сели на асфальт и даже не собирались поворачивать на Болотную, в то время как люди, уже прошедшие на Болотную, и люди, оставшиеся позади, продолжали недоумевать и ничего не понимать.

Как стало ясно благодаря признаниям К.Собчак и Чириковой, сидячая забастовка перед Бол. Каменным мостом и "незаход" на Болотную планировались заранее.

Картина становится довольно очевидной.

Кстати, вот несколько очень правильных слов о некоторых "лидерах".
  • 9
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Обращение к Собянину: Черемушки
Владимир Милов
[info]v_milov
Обратились к Собянину по вопиющему случаю попытки передать школу 523 в Черемушках в подчинение детскому саду, вот "Московские новости" раньше писали об этой истории:

http://pics.livejournal.com/v_milov/pic/000eabky

Отслеживать ситуацию можно здесь: [info]sh523

Важная конференция в Эстонии в предстоящие выходные
Владимир Милов
[info]v_milov
Вы знаете, что я в последние годы не часто выступаю за рубежом - много дел в России. За последний год выступил только в Чатам-хаусе в Лондоне в ноябре (где, кстати, я к удивлению многих присутствовавших сказал, что возвращение Путина к власти не будет легким из-за роста протестных настроений, там можно прочитать) и месяц назад в Вашингтоне в Center for Strategic & International Studies. (Редко, но зато метко:)

Но в этот уик-энд поеду в Таллинн на ежегодную конференцию Леннарта Мери, которую считаю очень важной - мне мало доводилось посещать конференций такого высокого уровня. Помимо разговора о России, там будет много важных сессий по важнейшим мировым проблемам сегодняшнего дня (проблемы еврозоны, Иран, Сирия, НАТО в Афганистане и т.п.) с участием высокопоставленных руководителей и известных политиков и экспертов, это все крайне важно из первых рук узнать. Полная программа конференции здесь.

Как видно из программы, я там выступлю в двух сессиях - одна посвящена предстоящему вступлению России в ВТО, а вот вторая - будущему российской оппозиции. Она так и называется: "In Search of a Leader and Strategy: a Conversation with the Russian Opposition" ("В поисках лидера и стратегии: Разговор с российской оппозицией").

Участники - Милов, Немцов, Каспаров, Пионтковский.

Я думаю, это будет очень интересная дискуссия, и мне крайне жаль, что ее не услышит российская аудитория. (Она будет проходить на условиях Chatham House Rule, и ее вряд ли опубликуют, к сожалению.)

В этих дебатах также должен был участвовать Алексей Навальный, но сразу после того, как на сайте появилась полная программа конференции, он через пресс-секретаря объявил, что от поездки на конференцию отказывается. Очень жаль, Алексей Навальный вообще всегда отклонял мои предложения поучаствовать со мной в дебатах.

Расскажу вам потом обязательно как все прошло.
  • 1
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Урезанный марш
[info]viktorborisov

А тут еще кот выскочил к рампе и вдруг рявкнул на весь театр человеческим голосом:
Сеанс окончен! Маэстро! Урежьте марш!!
Ополоумевший дирижер, не отдавая себе отчета в том, что делает, взмахнул палочкой, и оркестр не заиграл, и даже не грянул, и даже не хватил, а именно, по омерзительному выражению кота, урезал какой-то невероятный, ни на что не похожий по развязности своей марш.

6 мая я решил посмотреть на так называемый Марш миллионов. Решение это было принято в последний момент, так как митинги и даже процесс подготовки к ним уже начали превращаться в нечто пародийное. Но сама по себе акция, которая обещать стать финальным залпом движения «За честные выборы», все-таки заслуживала внимания. В конце концов, я был на первом митинге на Болотной, захотелось побывать и на последнем.

В районе 16.00 около метро «Октябрьская» толпилось значительное количество людей, медленно подходя к рамкам металлоискателя. Это было связано и с тем, что шествие, которое должно было начаться за полчаса до этого, еще по сути не стартовало – большая часть участников колонн только собиралась начать движение на Болотную. За рамками было, разумеется, намного свободнее. Повсюду в огромном количестве сновали городские сумасшедшие, которых даже по меркам всей серии акции в этот раз было слишком много (их запредельная концентрация в итоге приведет к печальным последствиям). Сами по себе колонны тоже представляли нечто странное – отдельно в очень небольшом количестве шли оставшиеся националисты, перед ними дружно двигалась «Солидарность». Периодически над шествием пролетал вертолет, и «солидарные» начинали дружно кричать и махать ему руками, напоминая группу первоклассников. Обгоняя участников сбоку, я побыстрее проскочил мимо колонны геев, на фоне которых как-то очень не хотелось быть сфотографированным. Впереди двигались анархисты, выкрикивавшие что-то бредовое, и, наконец, возглавляли шествие Немцов, Касьянов и Навальный, за которыми развивались красные флаги «За власть советов» и «Заводы рабочим», принадлежавшие сторонникам Удальцова - выглядело такое соседство довольно странно.

Обогнав все шествие я спокойно прошел к повороту на Болотную, где было совсем мало людей. Сквер полиция огородила, но смысла находиться там особенно и не было. На прошлом, февральском митинге люди точно так же были сосредоточены на набережной, где всем с лихвой хватило места. Тем более, что и сама сцена находилась в дальнем конце набережной, и перед ней зияли пустоты. Возле Лужкова моста был еще один ряд металлоискателей, через который можно было беспрепятственно пройти, но находиться перед пустовавшей трибуной не захотелось, и я вернулся обратно, на участок между Малым каменным и рамками, где ждал приближения колонн. Вокруг в свободном режиме тусовались прибывающие участники, включая и ВИПов вроде Сергея Шаргунова и Дмитрия Быкова, фотографировавшиеся и раздававшие автографы.

Между тем, колонна с красными флагами и Немцовым постепенно приближалась, однако, вместо того, чтобы повернуть на совершенно свободную площадь, двинулась вперед и уперлась в кордон перед Большим каменным мостом. Участники, шедшие сзади, очевидно, недоумевали – так, один из моих товарищей по телефону утверждал, что их не пускают на Болотную, хотя это было совершенно нереально – перед поворотом на набережную никакого дополнительного кордона не стояло. Как потом я увидел на записи, снятой с крыши «Ударника», на площадь не стремились т.н. «лидеры» шествия, почему-то вставшие на мосту – за ними остановились и подоспевшие колонны. В результате этого стояния, которое переросло в сидение, образовалась пробка; правда, часть участников, которой надоело следить за откровенно странными действиями Немцова и Ко пробиралась через толпу направо, в сторону набережной – мимо меня без проблем прошли касьяновцы (сам МихМих куда-то пропал), хипстеры с протянутой белой лентой,  геи и т.п.

Однако затем толпа от сцены внезапно устремилась обратно к мосту. Большая часть возвращавшихся не понимала, что происходит, по путаным пояснениям некоторых стало ясно, что людям сказали, будто «лидеров» не пускают и им нужна подмога (запустил эту заведомо ложную информацию Марк Фейгин). В результате, на пересечении Болотной набережной (по-прежнему совершенно незаполненной) и Малого каменного моста, где уже скопились ничего не понимавшие левые-анархисты-солидаристы, образовалась еще большая масса народа, теперь включавшая и активистов, прибывших «спасать вождей». Именно тогда и начались попытки прорваться через кордон на Большой каменный, совершенно бессмысленные, так как за ним было еще несколько тройных кордонов, а сам мост закрыли техникой. Даже вооруженной группировке боевиков было бы непросто преодолеть подобный барьер, не говоря уже о представителях «креативного класса». Сейчас говорят о нашистских провокаторах, кидавших шашки и асфальт, но в реальности на мосту было немало откровенных психов (с несколькими я переговорил, убедившись в точности диагноза), желавших обострения и откровенно возбужденных начавшейся движухой. Видимо, почувствовав неладное, лидеры, которых якобы «не пускали» (наверное, имелось в виду, что их не пускают собственные сторонники, столпившиеся за их спинами) отправились по полупустой набережной к сцене – мимо меня стремительно прошли Удальцов и Навальный со свитой. Как известно, на сцене их вскоре и задержали за призывы остаться на площади до инаугурации президента. Впрочем, те, кто по воле Удальцова и его друзей скопился на мосту, даже не заметили, что их вожаки покинули «пост», где еще недавно собирались сидеть 12 часов. За их спинами начинались те самые столкновения полиции и радикалов, стремившихся таки прорвать кордон и, видимо, пойти на Кремль. По свидетельству очевидцев, в отсутствие руководства направить людей на прорыв пыталась Анастасия Рыбаченко, одновременно размахивавшая пресс-картой Граней.ру, дабы не быть задержанной самой (у тех, кого она звала на прорыв, такой страховки не было). В воздух полетели первые дымовые шашки, начались драки, и те, кому подобное времяпровождение было попросту неинтересно, развернулись и пошли по домам и близлежащим кафе – благо, Лужков мост уже открыли и пройти по нему можно было беспрепятственно.

Было, конечно, грустно, что столь мощное протестное движение заканчивается на подобной ноте, но конец этот был ожидаем. Еще грустнее, что вожаки движения, призывавшие людей приходить на митинг с детьми, оказались неспособны навести в своих рядах элементарный порядок, утихомирить наиболее буйных сторонников, и, к тому же, элементарно лгали (и продолжают лгать) своим сторонникам о причинах сидячей акции на мосту и возникшего столпотворения, переросшего в стычки с омоном. В то время как «вожди» отделались штрафами в несколько тысяч рублей, сотни участников акции получили ушибы и переломы, некоторые до сих пор находятся под стражей.

Впрочем, что еще могло произойти, если вместо подготовки внятной политической программы и стратегии действий они предпочитают сидеть на мосту и требовать прямого эфира (видимо, Удальцов забыл, что после выборов президента два часа находился в прямом эфире на Первом, но революция в результате так и не началась)? Остается лишь надеяться, что лидерство данных товарищей подходит к концу и следующие массовые акции возглавят более адекватные, ответственные и просто порядочные люди.


"Восстание "Спартака" и "Марш миллионов" - странные аналогии
[info]j_mark
Странности на Болотной: – бутылки и камни, вероятно, были заранее припасены (уроки Манежной – кое-чему научили). Это видно, четко по видеозаписям (бутылки пустые без пробок и без наклеек);
Камни и куски асфальта довольно крупные, но нигде не видим разрушенных тротуаров (или я ошибаюсь?).
Значит, люди знали, на что шли, и тут возможны два варианта:
1) Люди предполагали возможный насильственный сценарий и заранее к нему готовились, учтя уроки Манежной и прочие столкновения, не дали себя безнаказанно избивать («на Манежной» раненых у ОМОНа было меньше, но больше пострадавших (по некоторым версиям были и убитые) среди протестантов).
2) Это была заведомая провокация. Цель подтолкнуть стороны к насильственному противостоянию.
Версии сторон: Оргкомитет акции обвиняют в том, что не доведя людей до запланированног места проведения митинга, изменили решение, призвав людей садится на асфальт, разбить палаточный городок (что, возможно, согласованным планом не предусматривалось), но, удивительным образом, палатки у манифестантов оказались под рукой.
Власти перекрыли ОМОНом подходы к площади, оставив узкий проход, что вызвало давку.
Возможный вывод: - организаторами митинга предполагался и разрабатывался сценарий насильственного противостояния. Власти предприняли все от них зависящее, чтобы этот сценарий реализовался. (Другой вопрос – сознательно или по другим, каким причинам?).
Крайними в этом пасьянсе, оказались простые пострадавшие граждане и бойцы ОМОНа. Вспоминаю видео на Манежной – здоровенные мужики избивают мальчишек у машины «Скорой помощи», причем делают это, явно демонстративно, на глазах у всех, перед видеокамерами (потом эти мужики куда-то исчезли) Эта шитая белыми нитками, провокация была, кем организована? Нашли участников и организаторов?


(Вопрос без ответа)
И на Манежке, и на Болотной было много пострадавших (говорят даже об убитых) один сотрудник ОМОН сейчас находится в реанимации.
Зачинщики и организаторы акции на Манежной площади, тогда, помнится получили серьезные тюремные сроки. Немцов, Навальный etc., отделались (пока?) символическими штрафами. О чем это говорит? Как минимум, о неуважении к ОМОНу, и это (увы?) может иметь свои печальные последствия.
Будут ли найдены провокаторы, и организаторы провокаций, на этот раз? (И снова молчание)
1) Сравнение «восстания «Спартака»» и «Марша миллионов», если рассматривать эти явления в очевидной связи (природа протеста одна) наводит на грустные размышления. В первом случае, ОМОН действовал предельно жестко и даже жестоко (слышны были выстрелы!), топча и избивая беззащитных мальчишек. Во втором, на мой взгляд, действовал мягче, сдержаннее. Но протестанты швыряли в ОМОН, уже не снежки и шарики, а бутылки и камни. Налицо, явная эскалация. К чему это приведет, если сохранится вектор развития и тенденция? К вооруженному противостоянию, с применением огнестрельного оружия? Посмотрите те давние видео с Манежной, не возникает ощущения, что людей не знали чем занять? Пели песни, разговаривали. Явно чего-то ждали, а ждали ОМОН, и дождались. Т.е. людей привели просто на убой (вполне понятный наш российско-советский метод – подлость и предательство). Вспомнился тот козлик, который ведет стадо на бойню. И на Болотной тоже ощущение. Но кто, же козлик?
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Третье пришествие состоялось под аккомпонемент резиновых дубинок
[info]voronezhnews

Должен признать, что начало этой недели меня удивило. Удивил "Марш миллионов". Удивила многочисленность акции. Грешен. Каюсь, полагал, что численность немногим превысит посещаемость проектов вроде "Стратегия 31". Ошибался, признаю. Но удивило не только это. Не менее удивило и поведение властей. Такой самоотдачи при демонстрации собственной глупости я еще никогда не видел.
Вот спрашивается:что это было и для чего? Для чего было избивать и закидывать в автозаки сотни москвичей, которых, кстати, многолетний идеолог "национального лидера" Владислав Сурков назвал "лучшей частью общества"? Какую угрозу они представляли и для кого? Лучшее, что могла сделать власть - это никак не реагировать на протестную активность. В декабре у власти, пусть и не с первого раза, но все же хватило ума не разгонять граждан, которые всего лишь требовали честных выборов, а не "волшебства Чурова".


Read more... )

Запись сделана с помощью приложения LiveJournal для Android.


  • Leave a comment
  • Add to Memories

О протестах в новых условиях написал
Мой кот
[info]viking_nord

Кирилл Шулика, блогер, зампредседателя "Демократического выбора": Цвет протеста

Путин типичный левый популист советского образца, который даже своего младшего брата отучил говорить, что он либерал...


  • Leave a comment
  • Add to Memories

Митинг 6 мая. FPS.
[info]mahasam
Оригинал взят у [info]mahasam в Митинг 6 мая. FPS.
Вот сходил на Болотную. Принес эксклюзивчик про прорыв оцепления, Навального и Немцова.



По просьбам трудящихся добавлю свой комментарий к мероприятию.
По моим оценкам было ОЧЕНЬ много народу. Я этого, в отличие от многих, ожидал. Пришли все, кого достал Путин и кто не уехал на майские праздники, и их оказалось по моим прикидкам раза в 2 больше чем на Сахарова. Может я ошибаюсь, эти оценки всегда субъективны, но в любом случае народу было МНОГО.
Думаю, сделала свое дело фальсификация президентских выборов, а также то, что на сей раз добрые лица некоторых персонажей не мелькали везде с призывами на митинг придти. В общем, люди на самом деле пришли против Путина. И Марш прошел очень хорошо. Остальное - не очень.

Численность людей после начала беспорядков снизилась в 10 раз.
К концу беспорядков еще в 20.

Я расцениваю это как свидетельство того, что:
95% пришедших не хотят никакого насилия и жестко противостоять сласти не готовы. Это нормально, я и сам не готов.
4 оставшихся процента готовы на многое. Но способны они мало на что, т.к. руководство их то ли куплено, то ли бестолково.
1% оставшихся готовы на все. Но...

Болотная
Мой кот
[info]viking_nord
1. Москва накануне инаугурации напоминала оккупированный город - закрытые станции метро, перекрытый центр, ну и, конечно, дубинки против собственных сограждан. Это некий символ путинской России. Если символом первой инаугурации Ельцина были многотысячные митинги сторонников, то третья инаугурация Путина будет будет ассоциироваться с настоящей оккупацией Москвы. Честно выигравшие выборы и популярные в народе политики города не оккупируют. Такое впечатление, что Путина завтра будут не инаугурировать, а свергать. Ну а то, что теория о переходе ОМОНа на сторону протестующих, это красивая сказка, было понятно еще задолго до сегодняшнего дня. 

2. Путин получил свою Ходынку. Конечно, не такую масштабную, но он и по масштабу личности даже не Николай II. Но показателен следующий факт - власть боится буквально всего. Любого митинга, любой гражданской активности. Причем, она настолько примитивна, что считает лучшим способом решения всех проблем ОМОНовца с дубинкой. Поверьте, власть слаба настолько, что мы с вами даже не представляем. И этим надо пользоваться, но сейчас те, кто присвоил себе титул лидеров оппозиции, не могут сего сделать. Они не сильнее слабой путинской власти. Еще раз повторю свой тезис о том, что качество и силу власти определяет оппозиция.

3. То, что сегодня совершили организаторы митинга, вообще за гранью. Я могу понять нацболов, которые честно говорят, что пошли на месилово с полицией и поэтому не получают никаких разрешений на акции. Соответственно, биться идут только те, кто хочет. На акцию 6 мая организаторы звали всех. В итоге пришли и родители с детьми, и пенсионеры. Мне звонили пошедшие на акцию члены "Демвыбора" пожилого возраста, некоторые из них попали в замес, некоторые избежали этого. Но они пошли на митинг, а не месилово с ОМОНом. Грубо говоря, если ты идешь в бой, то иди в бой солдатами, а женщинами и стариками прикрывался только Шамиль Басаев в Буденновске. И как я был прав, что написал о своей позиции не ходить на акцию. Я бы сам помесился, благо здоровый и с фанатским опытом. Но вот если бы кто-то пошел по моим призывам и вернулся бы с пробитой головой... Поэтому если хотите бороться с ОМОНом, пожалуйста, но сами по примеру нацболов, без массовых призывов принять участие именно в митинге.

И вот что пишет Елена Панфилова, которая была на акции. То есть по сути заранее был спланирован не митинг, а именно силовое противостояние. Я вообще не верю в его эффективность, но дело не в этом, читайте абзац выше. Смотрите, все предыдущие митинги были сопряжены скандалами с выступающими, очередностью, лозунгами. Сейчас ничего этого не было. Зная всех этих людей, могу сказать, что планировались бы выступления, они друг другу перегрызли бы глотки. Соответственно, призывая людей на митинг, они призывали их на месилово.

Конечно, основная вина за события лежит на полиции и власти. Но ни в коем случае нельзя делать героев из организаторов протестов. Они сделали все, чтобы события развивались по силовому варианту, причем, с участием случайных людей, являющихся их сторонниками. То есть вот так просто они могут поставить своих сторонников под дубинки, причем, самое главное не ради победы силового варианта, о ней вообще речи не было, а просто ради движухи, ради процесса.

И еще... Самое последнее. Уважаемые протестные активисты! Вы боритесь против мигалок, против неравенства избранных перед законом. А чего делаете сами? Вы при задержаниях размахиваете своими журналистскими удостоверениями, прикрываетесь ими. А ведь у ваших рядовых сторонников таких удостоверений нет и они перед ОМОНом совсем беззащитны. 


Екатеринбург
Мой кот
[info]viking_nord
Оригинал взят у [info]viking_nordв Екатеринбург
Друзья из Екатеринбурга! 8-9 мая я буду у вас в городе на финале футбольного Кубка России. Соответственно, у меня будет время для того, чтобы заняться не только футбольными делами.

На 8 мая на 18.00 мы с нашими местными активистами запланировали встречу с активом "Демвыбора". Поговорим о создании партии, об участии в выборах и о многом другом. Если есть сочувствующие, которые еще не в "Демвыборе", приходите, послушайте, позадавайте вопросы.

Если кто-то хочет встретиться отдельно, тоже это возможно.

Если вы хотите принять участие во встрече с активом "Демвыбора", свяжитесь с нашим местным координатором Александром Кисловым kislov.aleksandr(пес)mail.ru.

Ну а если хотите переговорить, что называется лично, пишите сюда в комменты или в личку.


You are viewing the community [info]demvybor