demvybor


Официальное сообщество партии «Демократический выбор»

Партия «Демократический выбор»


Previous Entry Share Next Entry
Все-таки, коллеги, мы с вами поработали на славу
v_milov wrote in demvybor
http://pics.livejournal.com/v_milov/pic/000csp81

http://pics.livejournal.com/v_milov/pic/000ctfa9




http://pics.livejournal.com/v_milov/pic/000cwa7s

http://pics.livejournal.com/v_milov/pic/000cxc3g

http://pics.livejournal.com/v_milov/pic/000cyhsc

http://pics.livejournal.com/v_milov/pic/000czs3b

  • 1
хехе кто так говарил то что 900 человек было?)))

(Deleted comment)
потому что ничего лучше они придумать не могут. 900 человек и правда смешно, совокупно тыщи 3 было точно.

По поводу количества участников митинга. Помню, что раньше правоохранители считали его исходя из того, что на 1 кв.м. помещается 4 участника. Ну и дальше просто - оценивается площадь занятая митингом и считается примерно число митингующих. Можно сделать поправку на то, насколько плотно люди стояли - может надо считать не по 4, а по 3 человека на 1 кв.м., или наоборот по 5.
Почему бы по этому митингу не сделать такую прикидку?

Делали: http://v-milov.livejournal.com/332680.html?thread=15152264#t15152264

Где-то 7 тыс. и выходит, не меньше.

Вы молодцы но это видимо долгий путь Нльзя недооценивать оппонентов Приятно читать Ваши изложения Мне кажется нужна система постоянного анализа событий и главное достапки этого анализа электорату на постоянной основе Многие очень далеки от истины Вы же умные неужели не можете решить эту задачу хоть постепенно

Сегодня говорила с коллегами в региональном совете. Они только красных карточек для голосования раздали 5000. А еще куча людей без карточек была!

900 человек - это бред! на фоне людей серая масса ментов не была заметна - это о многом говорит)))

хорошее начало!
себя на фото не нашел, я был немного левее (не в смысле идеологии))))

Круто!
И видно, что у Зялта все-таки очень тенденционзная выборка лиц.

Объясни, пожалуйста, Феде, что "тысяча пенсионеров в центре Москвы" - все-таки несколько упрощенная оценка ситуации:)

Леонид, varlamov.ru -- это такой разбогатевший чувак, решивший увлечься фотографией и накупивший по такому случаю дорогой техники. Идеологическая мотивированность у него отсутствует, а желание получить внимание присутствует.

Например, его называют личным блоггером-фотографом Путина. См. педивикию.

Я помню, как два года назад я его учил, что фоторепортаж -- это не съемка телевиком говорящих голов, а работа шириком, чтобы дать зрителю представление о событии (шириком снимать сложнее).

С удовольствием признаю, что за эти два года varlamov.ru из обезьяны с дорогой камерой превратился во вполне пристойного фотографа. Парень молодец, руки не из жопы, не ленится учиться. Это касается как обращения с фототехникой, так и постобработки.

Единственное, чего гражданин так и не понял, что репортер должен быть нейтрален, еще лучше: сопереживать происходящему (чтобы он ни снимал). А у varlamov.ru по-прежнему типичный подход любителя: сделать побольше "жаренных" и смачных кадров в ущерб объективному освещению события. (Замечу, что объективное освещение совершенно не исключает "жаренных" кадров, главное пропорция.)

Так что блоггера varlamov.ru надо воспринимать как продвинутого фотолюбителя, но никак не "независимого фоторепортера", дающего объективную картинку.

(Deleted comment)

Re: Говорят.

да врут потому что всё

(Deleted comment)
(Deleted comment)
  • 1
?

Log in

No account? Create an account