demvybor


Официальное сообщество партии «Демократический выбор»

Партия «Демократический выбор»


Previous Entry Share Next Entry
"Демократический выбор" кроме выборов. Первое. Химкинский лес
pro
tirg_sergey wrote in demvybor
Считаю, что на ближайшем КС "Демократического выбора" мы должны принять решение о защите химкинского леса.
Причем это должно быть не только заявление, ибо заявление принять легко, мы должны обсудить ту реальную помощь, которую можем оказать.

Вообще считаю, что экологические проблемы должны быть из ключевых, которыми должен заниматься "Демвыбор" как политическая организация.
Владимир Милов это уже демонстрировал по проблеме Байкала.
Но теперь должны и мы это сделать здесь, в Москве.

  • 1

Саяно-Шушенская ГЭС

обратите внимание на проблему СШГЭС. Там назревает ГидроЧернобыль

Плотине нет!

Re: Саяно-Шушенская ГЭС

"Демократический выбор" пока только небольшая, хотя и растущая организация. Мы не можем успеть везде.
Я не специалист по гидростанциям и плотинам. не могу дать вам компетентного ответа.

Re: Саяно-Шушенская ГЭС

не нужно скороспелых решений;
на первом этапе достаточно установить контакт, прислушаться к ним

Химкинский лес - очень неоднозначная история
Первый анализ показывает борьбу Громова-Левитина (за) с Лужковым (против)
После сегодняшнего погрома "анархистов" (где они раньше были?), признанного "защитниками" как свои, вопросов еще больше

ты понимаешь, Сергей, что мне всегда подсказывает правильное решение в таких ситуациях? не анализ того, что выгодно Лужкову, а что Громову, откуда взялись анархисты, а меня интересует сам предмет. В данном случае лес.

Вот то, что его нужно сохранять, у меня нет никаких вопросов. Абсолютно никаких вопросов. Это мне и подсказывает решение.

Ты привык к информации подходить с другой стороны и эта сторона неполитическая, важная, необходимая, но другая.

По поводу анархистов и разных леваков, особенно поминая предыдущую акцию, по которой ты высказывался, то смотри просто на практику общественного сопротивления, допустим, в 60-е гг. Очень интересно.

Но скажу тебе, что респектабельный либерализм в России не может быть респектабельным до конца. мне анархисты тоже не очень нравятся сами по себе. Но не соглашусь с тем, что всё, к чему прикоснулись анархисты или АКМ, должно быть запретным для либералов.

Я не считаю запретным для либералов даже индивидуальный террор (при условии отсутствия жертв мирного населения).
Но этот террор - вспомни начало двадцатого века, был вполне индивидуализирован.
А это - клоуны, мразь, неудивительно что подментованные.

да бог с этими в Химках.

я про другое.
меня интересует суть вопроса.
Лес важен.

(Deleted comment)

Re: Мнение дилетанта

и работа с информацией тоже... Не буду спорить

  • 1
?

Log in

No account? Create an account