demvybor


Официальное сообщество партии «Демократический выбор»

Партия «Демократический выбор»


Previous Entry Share Next Entry
О кандидате в президенты от ПАРНАСа
Мой кот
viking_nord wrote in demvybor
Пока по ПАРНАСу не приняли решения о регистрации или отказе в регистрации, говорить о парламентских выборах как-то рано. Очень многое будет зависеть от решения Минюста. А вот президентские выборы напрямую с партийном проектом не связаны, потому что кандидатов можно выдвигать не только от действующих партий.

Так вот, как мы знаем, все четыре лидера ПАРНАСа рассматриваются, как кандидаты в президенты от демократической оппозиции. И пока не было праймериз, надо посмотреть, что мы в конечном счете имеем. Ведь задача на 2012 год достаточно сложная - надо попасть в точку с кандидатом с тем, чтобы не случилось радости у тех политиков и политологов, которые утверждают, что кандидат от демократов обречен набрать 2-3%. Я не буду давать смелые прогнозы насчет второго тура, но по крайней мере хороший результат это десятки, а не единицы процентов.

Посмотрите на итоги опроса "Левады" по рейтингам и антирейтингам ряда оппозиционных политиков. Сразу скажу, что набор политиков там странный, но определенные выводы сделать можно. Например, об антирейтингах кандидатов.

 

Антирейтинг Немцова 38%, меня это, честно говоря, шокировало неприятно, даже у Лимонова меньший процент недоверия со стороны избирателей. Но не доверять "Леваде" у меня лично оснований нет.

А вот итоги опроса, инициированном в сообществе "Демвыбора".

Кого бы вы поддержали в качестве единого кандидата в Президенты России от Партии народной свободы?

Михаил Касьянов - 52 голоса (8,0%)
Владимир Милов - 199 голосов (30,8%)
Борис Немцов - 111 голосов (17,2%)
Владимир Рыжков - 195 голосов (30,2%)
Против всех - 89 голосов (13,8%)



Прежде всего отмечу, что это не голосование членов "Демвыбора", в опросе приняли участие члены всех организаций, входящих в ПАРНАС, а также непартийные. Например, голосовали губернатор Никита Белых и политолог Александр Кынев (оба - за Милова). Из членов "Солидарности" символично, что Татьяна Черникова проголосовала за Рыжкова, а Михаил Маглов против всех. Я бы, конечно, разместил это опрос и в сообществе "Солидарности", но меня там давно забанили, несмотря на на то, что на баннере сообщества написано, что это место для дискуссий. Размещать же опрос в ру_политикс смысла не было, потому что нам совершенно неинтересно, что думают о кандидатах от демократической оппозиции прокремлевские юзеры типы Шушарина и Володина или всякие коммунисты с жириновцами.

Так вот в этом опросе Владимир Милов и Владимир Рыжков лидируют с большим отрывом. По Касьянову могу сказать, что тут все понятно, он не ведет какой-то систиматической активности в Интернете, упирая на другие методы политической работы, так что его низких результатов пугаться не надо. У него достаточно невысокий антирейтинг, да и на прошлых выборах собранные два миллиона подписей говорят сами за себя. Что же касается Немцова, то за проголосовавших за него, я увидел очень мало незнакомых ников, то есть потенциальный избиратель единого кандидата от демократической оппозиции его проигнорировал.Активность же Немцова в Интернете, мягко говоря, выше средней, так что вариант с Касьяновым тут не работает.

Еще отмечу вот что. Когда мы предлагали людям записаться в ПАРНАС или прийти на митинг 16 апреля, больше всего отказов было связано с фамилией Немцова. Люди говорят, что он типа себя уже исчерпал, нужна смена лиц в оппозиции и т.д. Таких отказов, связанных с личностью организатора, в сентябре, когда "Демвыбор" проводил свой митинг на той же Болотной площади, не было. Да и перед апрельским митингом я слышал в разы меньше негатива в отношении Касьянова, Милова и Рыжкова вместе взятых, чем в отношении Немцова.

При этом отмечу, что в узкой тусовочке демократических активистов Немцов действительно популярен. Собственно, я и сам к нему отношусь с большим уважением, но, к сожалению, не демократические активисты будут выбирать Президента России. Этим займется куда более широкий круг граждан России. И тут, чтобы не провалиться с треском, надо понимать его логику.

Еще год назад все было иначе. Немцову фактически не было весомых альтернатив, несмотря на все антирейтинги, люди это понимали и готовы были, наверное, при голосовании отложить в сторону личную усталость от политика. Но сейчас вместе с ПАРНАСом вернулись в активную политику Касьянов и Рыжков, удался политический проект Милова "Демократический выбор", заработал статус потенциального кандидата в президенты Навальный. Особо горячие политические активисты выдвигают на пост главы государства даже Шевчука. То есть стало понятно, что альтернативы есть.

Я сам не просто голосовал за Немцова и его партию три раза (1999, 2003 и 2007 годы), я состоял в СПС, где Борис Ефимович был лидером, с первого и до последнего дня существования партии. Обо всем этом я ни секунды не жалею, потому что Немцов действительно внес большой вклад в развитие демократии. То, что он был одним из самых успешных губернаторов и членов Правительства России это не пустые слова, это действительно так. Да и нельзя не отметить, что он был одним из немногих в СПС, кто выступал против сдачи партии Кремлю.

Но тут есть еще один аспект - хороший политик не всегда является хорошим кандидатом в президенты. Смотрите что еще получается. Двое подряд проигранных выборов - 2003 и 2007 годы, причем, последние с результатом менее 1%. Я не помню, чтобы на Западе кто-то из реальных кандидатов на пост главы государства имел такой багаж поражений и антирейтинг.

При этом Борис Немцов очень опытный политик, для ПАРНАСа он действительно необходим. Необходим и на президентских выборах... Но он необходим, как начальник штаба или главный советник потенциального кандидата в президенты от демократической оппозиции. Поэтому я просто прошу Бориса Ефимовича не выставлять свою кандидатуру на праймериз, а поддержать одного из трех других кандидатов, кто на его взгляд, является наиболее достойным.

  • 1
не не верю я . не может быть такого. а если может- значит, пиздец. нужно мазать лыжи

Во что не верите?

(Deleted comment)
Я как раз думаю, что Рыжков куда больше Немцова сможет набрать. Он успешно выигрывал многие выборы на самом деле, когда был депутатом. И антирейтинг маленький, и усталости от него нет. Это хороший вариант, исходя и из опроса "Левады", и опроса в Интернете.

(Deleted comment)
Немцов в роли начальника штаба=Шнейдер и Леня Ебнутый замначальники штаба, Жанна Немцова - главный эксперт штаба

Я об этом не написал :). В силовом порядке замов Немцову будем подбирать сами, а то и правда - Шнейдер, Леня и Жанна :)

В общем-то, согласен. Из представленных кандидатов проголосовал бы, пожалуй, за Рыжкова.

А у Рыжкова ЖЖ есть? Рейтинг то у него смотрю нифига себе!
А за Шевчука бы я проголосовал :)

ЖЖ нету! В Фэйсбуке он есть. Среди избирателей он популярен.

Я вообще считаю, что эти праймериз бессмысленны. У нас так мало участников будет, что их результат ну никак не будет коррелировать с возможным результатом победителя праймериз на общероссийских выборах.
Лично я бы на месте председателей партии просто одобрил кандидатуру Рыжкова или Милова и всячески работал на их поддержку.

Ну ты не на месте председателей партии, а праймериз оптимальная, хотя и несовершенная форма определения кандидата. Это как демократия, ужасная форма правления, но лучше все равно нет.

Увы, антирейтинг Немцова очень велик. По сути, ему уже от антирейтнга не "ни в жисть отмазаться". Ибо мало тех, у кого к нему нет претензий:
- людям постарше и победнее напомнят белой кожи салон VIP-самолёта;
- мужчины завидуют внешности и спортивной форме;
- женщины не раз говорили мне что-то типа "ну чересчур плейбой";
- для молодёжи он что-то из далёкого прошлого и т.д. и т.п.
Лично я за Милова, но его шансы на президентских выборах на сегодня, по-видимому, ниже, чем у Навального и Рыжкова. Хотя по части полемики Милов явно сильнее остальных потенциальных кандидатов от ПАРНАС (уж об этом-то я судить могу).

Ну тут у вас это чисто интуитивные ощущения. Пока не попробуешь, не поймешь у кого шансы выше. Возьмите Лебедя 1996 года. На парламентских выборах в 1995 провал, на президентских в 1996 году третье место. Кто ожидал-то?

Рейтинги и анти-рейтинги - это ведь вещи очень непостоянные.
Они рукотворны и легко изменяемы при грамотном использовании тех или иных ресурсов.
Другое дело, что скорее всего никаких ни финансовых, ни информационных ресурсов у такого кандидата не будет, а анти-ресурсов будет использовано в избытке.

Антирейтинги как раз более постоянные, чем рейтинги. Для того их изменить, нужно сутками сидеть в телевизоре и вещать даже из утюга, как в 90-е делали непопулярные губернаторы, шедшие на второй срок. И то все было завязано на личности соперников, если соперник был сильным, они пролетали на выборах именно за счет усталости. Тут Белых говорил, вот, блин, хорошие люди выборы проигрывали у него в регионе, стараются, работают, а люди не голосуют за них. Антирейтинг!

199 человек (человек, не тысяч человек) в России высказались в пользу выбора президентом России В.Милова - члена незарегистрированной партии, - и он собирается публиковать свою предвыборную программу. И это - политик? Уважаемые граждане, чем Вы занимаетесь? Может быть, оценим ситуацию с "выборами" трезво?

Чота вы много написали.

Подождем решения Минюста

Т.к. регистрация или не регистрация ПНС будет означать для нас наличие или отсутствие инструментов контроля или подавления антирейтингов в процессе избирательной компании. То, что на официального кандидата от оппозиции будет вылита уйма грязи и антирейтинг будет запредельный, это очевидно. Мне кажется. что сейчас более важно понять, каким образом появится единый кандидат от оппозиции, учитывая, что от власти он будет точно: или Медведев, или Путин. Я бы крайне не хотел видеть в России ситуацию, аналогичную белорусской, когда против Лукашенко шли на выборы 11 независимых кандидатов.

Re: Подождем решения Минюста

От ПАРНАСа будет единый кандидат.

Помнится, на ноябрьском общем собрании, когда шло голосование за кандидата на праймериз, Немцов говорил, что будь он членом Демвыбора, проголосовал бы за Милова. Понятно, что это вряд ли было серьезно. Но, может, ему стоит претворить эти слова в жизнь?

Да, я только ЗА! :)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account