demvybor


Официальное сообщество партии «Демократический выбор»

Партия «Демократический выбор»


Previous Entry Share Next Entry
Голосовать или портить?
Мой кот
viking_nord wrote in demvybor
Оригинал взят у viking_nord в Голосовать или портить?
Еще подкину нашим сторонникам аргументов для дискуссий с нах-нахами и прочей публикой, желающей хорошего настроения и веселия. Типа не выиграем, хоть согреемся и поржем.

Санкт-Петербург. Округ Красненькая речка.

Общее количество пришедших на выборы -

Число недействительных избирательных бюллетеней - 84.

Самый отстающий соперник Матвиенко - 224.

Санкт-Петербург. Округ Петровский, где, кстати, "Солидарность" активно призывала портить бюллетени.

Число недействительных избирательных бюллетеней -67.

Самый отстающий соперник Матвиенко - 147 голосов.

Данные отсюда

Хотя наверняка часть людей просто остались дома, предпочтя не непонятно зачем портить избирательные бюллетени, а сидеть дома или на даче. То есть пассивный бойкот. Но его осуждает даже Немцов.

Самый массовый из всех возможных вариантов протеста, но и самый пассивный. Вариант предполагает оставаться дома и ничего не делать. Кроме того, если ты не пришел сам, за тебя проголосует партия воров и жуликов. Вариант облегчает режиму мошенничество и фальсификации.

Тут он прав... Но еще раз подчеркну, что массовой порчи бюллетеней не будет, что подтверждают выборы в Питере, пусть и муниципальные, но достаточно раскрученные. Кроме того, испорченные бюллетени это фактически если не голоса, то депутатские мандаты для партии жуликов и воров. Соответственно, остается только вариает за любую другую партию, кроме "Единой России".

Но и на десерт опрос (кстати, поучаствуйте!)

http://leonwolf.livejournal.com/298362.html

  • 1
Вчера Белковский на Эхе сказал, что "голосование за любую партию кроме ЕР" придает большую легитимность выборам и вся эта компания поддерживается Кремлем.

Белковский, кстати, сам работает на одну из башен Кремля сейчас, что не особо и скрывается.

Проблема легитимности, на мой взгляд, несколько надумана. Ну вот питерские выборы... Пришли бабки, дедки, ветераны, солдаты и что? Легитимные выборы? Да! Никто не оспаривает, не обжалует. На федеральных будет ровно такая же песня, но и с относительно положительными (по крайней мере не отрицательными) оценками международных наблюдателей. Соответственно, мы не получим даже вариант Белоруссии. Значит, задача сделать так, чтобы снизить им возможность для фальсификаций, а для этого как минимум нужно прийти на выборы. Любая порча бюллетеней, как я уже сказал, дает жуликам и ворам возможность получить дополнительные мандаты, причем, совершенно честно и законно, без всяких фальсификаций.

а чем отличаются жулики из ЕдРа от жуликов из Справедливой? и как это повлияет на наличие жуликов в думе?

Задача на эти выборы ослабить монополию "Единой России" на власть. Просто если у них не будет конституционного большинства, это будет уже совсем иная политическая ситуация как с точки зрения выборов, так и с точки зрения многопартийности. А если у них не будет и простого большинства, то будет прорыв и в этом контексте неважно, кто их этого самого большинства лишит.

Вы исходите из предположения, что бюллетени, положенные в ящики как-то влияют на результат. Белковский же исходит из предположения, что результат рисуют еще до выборов.

А тут все очень просто. Я как специалист в избирательных технологиях могу сказать, что любая фальсификация имеет свой предел. Что важно для власти? Во-первых, низкая явка. Именно поэтому в округе Петровский в Питере от избирателей скрывали даже места расположения избирательных участков. Во-вторых, все шутовство с бюллетенями властями будут поощряться для дискредитации оппозиции и для того, чтобы получить дополнительные мандаты. То есть вот эти вещи и есть необходимые условия для фальсификаций.

Наша задача - испортить им малину, не дать поле для фальсификаций. Плюс наблюдение обязательное. От "Демвыбора" я курирую этот проект, если что, сейчас пишу план и стратегию. Если есть желание, приглашаю к сотрудничеству.

Рассуждение о легитимности это несерьёзный разговор.
Важен результат. Вот у Медведева, разве нет проблем с легитимностью?! Есть.
Влияет это на что-либо?! Нет.

Я по легитимности там написал. Вопрос ведь в том, кто эту легитимность будет оценивать.

1 Число избирателей, внесенных в список избирателей 13551
2 Число избирательных бюллетеней, полученных УИК 9500
3 Число бюллетеней, выданных в помещении для голосования 3549
4 Число бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим вне помещения для голосования 551
5 Число погашенных избирательных бюллетеней 5401
6 Число бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках 551
7 Число бюллетеней в стационарных ящиках 3502
8 Число недействительных бюллетеней 84
9 Число действительных бюллетеней 3969
10 Число открепительных удостоверений, полученных УИК 30
11 Число открепительных удостоверений, выданных УИК избирателям на участке до дня голосования 0
11д Число открепительных удостоверений, выданных ИКМО избирателям 0
11е Число утраченных открепительных удостоверений 0
12 Число избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям на избирательном участке 0
13 Число погашенных на избирательном участке открепительных удостоверений 30
14 Число утраченных избирательных бюллетеней 0
15 Число избирательных бюллетеней, не учтенных при получении 1

16 Богатушин Антон Игоревич 1495
36.89%
17 Богданов Иван Иванович 499
12.31%
18 Гасанов Фуад Машаллах оглы 224
5.53%
19 Дукул Анатолий Валентинович 433
10.68%
20 Кириченко Александр Валентинович 382
9.43%
21 Матвиенко Валентина Ивановна 3830
94.50%
22 Нечаев Анатолий Дмитриевич 359
8.86%
23 Сергеева Наталия Ивановна 427
10.54%
24 Черепанов Михаил Сергеевич 1446
35.68%


Забавный путь по отмене выборов:
http://mytishi-city.narod.ru/court.html

Спорить в принципе бесполезно.
Каждый, как мне кажется, принял своё решение и других не слушает.

Хочется привести пример.
Возьмем для аналогии спорт. Вот даже, к примеру, футбол. (коего я не фанат совсем)
Идет матч. Все понимают, что судья подсуживает одной команде. Причем явно.
Постоянно назначает пенальти в пользу этой команды.
Предложение портить бюллетени - это как предложение, а давайте уберем вратаря из ворот.
Всё равно ведь нечестные 11метровые. Да и отбить их шансов мало.

Да, с первого взгляда, такое решение кажется демонстративно верным.
Вот смотрите. ИГРА НЕЧЕСТНАЯ, мы НЕСЧАСТНЫЕ такие бедолаги.
Бьют в пустые ворота и не краснеют, совести у них нет, а мы все белые и пушистые.
И небольшая группа людей говорит, да, правильный жест. Вот как мы их.

А теперь рассмотрим общую картину "на стадионе".
Тем кто болеет за победителей, им реально пофиг, что вы уводите вратаря. Они побеждают.
Для людей, которые нейтральны.
Да, пенальти смутные, было/не было нарушения - не видно, повторов не показывают.
А вот то, что вратарь уходит из ворот - это явный отказ от борьбы и болельщикам неприятен. Вы сдались.

А теперь ВНИМАНИЕ.
Введено правило, команда, забившая больше 10 голов за матч имеет право устанавливать правила
на следующие матчи. Где играть, во сколько, имеют право отменить его или перенести.
Если же 10 голов не забито, то таких прав они не имеют.

В итоге по варианту Навального задача - отбить как можно больше голов нечестно
назначенных 11метровых. Чтобы не было конституционного большинства.
"Отбивать мячи" - действие, пусть и в неравных условиях.
Убрать вратаря, либо вообще не выйти на поле - БЕЗдействие.

------

Пример 2.
Есть активные читатели инета / слушатели эха.
Они понимают понятие "партии-саттелиты", "ходят на поклон к Суркову" и т.д.
ОСНОВНАЯ МАССА ЛЮДЕЙ этого НЕ понимает.
Как собака Павлова - звонок = выделение желудочного сока.

В Итоге:
ЕдРо = Путин
КПРФ = Зюганов
ЛДПР = Жириновский.
Полученные проценты ЕдРом - это проценты Путина. точка.
Так будет в массовом, а не либеральном сознании.

ЕдРо получило меньше голосов, значит "поддержка" Путина "снизилась".

------

Теперь, если есть протестный посыл, 4 декабря можно сделать:
-прийти на выборы и нарисовать рядом на стене детородный орган. ".уй вам, а не голос мой"
-нарисовать то же на бюллетене
-поставить крест на воровской власти крестом там же. наХ-наХ.

Теперь считаем. То есть включаем мозг, а не обмениваемся душевными порывами.
Голосование.

50% за ЕдРо, по 20% за КПФР, ЛДПР, 10% крестунов.
Мест для депутатов 100 (к примеру). Депутатов должно быть 100. Пустых мест не будет!!!
Их распределяют между победившими. Как?
50% от 10% крестунских = +5%
Двум другим партиям прибавляется по 2%.
Ну, на самом деле будет не ровные %ты, так что будут округления.


В итоге каждый "крестун" подарит немножечко % ЕдРу, а также И ДРУГИМ! прошедшим партиям.
То есть в ЛЮБОМ случае, кроме "метода Навального" вы отдаете кусок голоса ВСЕМ прошедшим партиям.


1. Вы не пришли, за вас вбросили бюллетень за ЕдРо. ВЫ, лично, подарили ЕдРУ свой голос.
2. Вы пришли, утащили бюллетень, за вас вбросили бюллетень за ЕдРо. ВЫ, лично, подарили ЕдРУ свой голос.
3. Вы пришли, испортили бюллетень, он не действителен. И вдруг, вот именно на Вашем участке,
"системная оппозиция"+ другие наблюдатели свели к минимуму манипуляции.
Получается, что Вы, лично, подарили "половинку" голоса Едру и по "четвертинке" КПФР и ЛДПР.

4. Вы пришли и проголосовали за проходную партию. Вы, лично, забрали 100% СВОЕГО голоса у ЕдРа.
И отдали другим мерзавцам. Да. Противно. НО!!!

Опять пример, ну так уж получается.

Великая Отечественная.
Воюем с Германией, Японией, Финляндией.
С какого-то момента с Японией активных действий нет.
Фины стоят под Питером. Они не наступают, мы на них не нападаем, силенок нет.

Основная борьба с немцами.
Да, потом ударили и по финам и победили. Но надо распределять силы и выбирать главные цели.

Сейчас цель - снизить %, полученный Единой Россией.
Достигнуть этого можно единственным способом - проголосовать за любую ПРОХОДНУЮ! партию.

Возможная версия как Матвиенко получила результат:
Голосование было рейтинговым (т.е. можно голосовать за всех сразу), и ей проставили галочки при подсчете....

Вероятный вариант. Но тут еще вот что... В многомандатном округе избиратели обычно обсчитываются и ставят больше галок, чем надо в бюллетени, они тогда недействительные. То есть далеко не факт, что 84 и 67 человек послушали Немцова.

Данные красноречивые, можно и не спорить. Пущай кому хочется, пишет лозунги на бюллетене, как будто кто-то, кроме него, это прочитает.

Вариант действительно один и лучше голосовать за проходную.


  • 1
?

Log in

No account? Create an account