demvybor


Официальное сообщество партии «Демократический выбор»

Партия «Демократический выбор»


Previous Entry Share Next Entry
Владимир Милов о нах-нахе
Мой кот
viking_nord wrote in demvybor
Оригинал взят у viking_nord в Владимир Милов о нах-нахе
Но вокруг нас - реальная реальность, а не параллельная, и избирателям очень трудно объяснить, почему им надо примыкать к национальным ассамблеям, нах-нахам, и прочим адвентистам очередного политического дня. Избиратели предпочитают действовать в рамках плохонького, но мейнстрима. А раз мы не можем мейнстрим поменять, то надо в рамках возможного сделать ситуацию, как справедливо говорит Алексей Навальный, максимально неудобной для партии жуликов и воров.

Сатирики Шендерович и Быков могут позволить себе иронию в качестве главной цели своей активности. Политики - нет. Таким образом они превращаются в клоунов.

Ах да, конечно, это безумно скучно - идти голосовать за какие-то там партии. Гораздо веселее с поросенком нах-нахом развлекаться.

Ну так для любителей веселья я кое-что напомню из нашей недавней истории. На неделе отмечали 20-летие победы над ГКЧП. А была бы она, победа над ГКЧП, если бы не было легитимной власти РСФСР и законно избранного президента Ельцина, возглавившего сопротивление?

А что предшествовало избранию Ельцина? Несколько лет упорной политической борьбы, напоминавшей бесконечное перетягивание каната. Были выборы нардепов СССР, где Ельцин одержал оглушительную победу в Москве, но агрессивно-послушное большинство не дало оппозиции возможности ничего добиться на заседаниях Съезда нардепов СССР. Были выборы 1990 года в Верховный совет РСФСР, про который тогда говорили - да он ничего не решает, всю повестку определяют союзные органы. С огромным трудом удалось избрать Ельцина председателем Верховного совета РСФСР. Потом с еще большим трудом - пробить введение поста президента РСФСР. Потом - провести эти выборы.

Читать полностью

  • 1
/и мой нераскрытый коммент из того поста/

=Но вокруг нас - реальная реальность, а не параллельная, и избирателям очень трудно объяснить=
Вы правильно вспомнили "выборы" Матвиенко, которые ясно показали, что нет в стране избирателей, как нет и выборов.

=А что предшествовало избранию Ельцина? Несколько лет упорной политической борьбы=
именно- "политической борьбы". А сейчас вас (не вас или Демвыбор конкретно, а оппозицию вообще) даже на ковёр не выпустят.

=давайте все эти бюллетени из уважения запишем в "сагитированные Немцовым"=
те два дома, которые посетил Немцов и которые были затем "перемещены" на другой избирательный участок куда запишите?

=Ну не ведутся люди на негативную агитацию ("голосовать против"), ну хоть ты разбейся.=
ну да, люди голосуют едиными стройными рядами за Партию Жуликов и Воров, да так, что почти 95% получается.

Нет выборов, нет избирателя, как нет их в Северной Корее - и вот это и есть реальность.

Я тут Олегу Козыреву в комментах написал по поводу Сахарова. Как так получилось, что в советском парламенте он инициировал довольно жесткие дискуссии с агрессивно-послушным большинством? А очень просто - через выборы. Сахаров пошел на выборы и выиграл их. Мог бы и нах-нахи рисовать, как и тогдашняя демшиза, имена которой история стерла, не признававшая советские выборы. Но тогда бы история России пошла бы по иному сценарию. Ровно так же и сейчас... Если будем говорить, что нет выборов и избирателей, то пойдем по пути демшизы, а не по пути Сахарова.

=очень просто - через выборы=
"выборы" - ключевое слово. И чуровых не было. Но был Горбачёв, освободивший его из ссылки, была политическая воля у высшего руководства что-то менять.
А что сейчас?..

=Если будем говорить, что нет выборов и избирателей=
а не надо говорить, ну вот же она, рядом - Матвиенко и её "выборы". Неужели вы действительно думаете, что 95% - это настоящие голоса в её поддержку? имхо, Немцов наконец-то понял это, поэтому и реакция такая.
Ну наивно же представлять, что при Сталине могли бы быть выборы. И сейчас ситуация такая же, ну разве немного помягче.

я на 100% согласен с Навальным - эта власть сменится не путём выборов.
Не потому, что оппозиция голосов не наберёт, а потому её элементарно добром не пустят.

Я изучал то время, сейчас вот передал много газет того времени в Фонд Ельцина для музея, там можно будет увидеть, часть из них сейчас на сайте Ельцин-центра стоит. Так вот по сравнению с теми, кто был тогда, Чуров даже не пионер, а октябренок.

Что касается Матвиенко, то в она не набрала даже 5 тысяч голосов по округу, эти голоса могут быть настоящими вполне. Но только вот если бы люди пришли, к чему мы призываем, результаты голосования были бы другими. Кстати, и масштаб фальсификаций имеет свой предел, именно поэтому жулики и воры заинтересованы в низкой явке и в большом количестве порченных бюллетеней.

Сейчас альтернатива выборам это жопой на асфальте на Триумфальной, но так власть тоже не сменится. Понимая это, Навальный говорит о том, о чем и мы - идем на выборы и голосуем за любую партию, кроме жуликов и воров.

=если бы люди пришли=
Выборы - финал избирательной компании. Те 2 дома, которые успел посетить Немцов, власти даже перевели на другой избирательный участок. Были такие примеры в избират. компании Сахарова?


=эти голоса могут быть настоящими вполне=
Могут. Голоса курсантов Можайского военного училища...

=масштаб фальсификаций имеет свой предел=
Не имеет. 109% Мордовии на последних выборах в Думу, обещание Кадырова обеспечить у себя столько голосов, сколько надо, доказывают это.

=с альтернатива выборам это жопой на асфальте на Триумфальной=
это не альтернатива. Это одна тех из дорожек, идущих в том же направлении, в котором идёте и вы (я надеюсь). Это то, что Навальный называет "тыкать острой палкой".

В избирательной кампании Сахарова было и не такое, почитайте, как вести выборы в условиях СССР. Но то был Сахаров, а это Немцов. Разница есть. Именно поэтому и результаты сейчас печальные.

И надо понимать, что если мы не проголосуем против жуликов и воров, то они пройдут честными голосами курсантов.

Мы, кстати, придумали лозунг - не голосует Москва, голосует Дагестан. Так что, вот и надо дать жару едру там, где мы можем наблюдение организовать и другие ресурсы использовать.

=Но то был Сахаров=
но вообще-то КПСС потеряла силу и политический строй в 1991г. сменился не путём выборов

=дать жару едру там, где мы можем наблюдение организовать и другие ресурсы использовать=
а что же вы вместе с Немцовым не ходили агитировать против Матвиенко в другие дома?


Строй сменился как раз путем выборов, например, выборов Ельцина. И в Украине Майдан это выборы, хотя там тоже были свои чуровы. И Молдавия, и Грузия, кстати...

Почему мы не ходили с Немцовым? По трем причинам. 1. Мы вообще не будем ходить с Немцовым. 2. Мы не считали необходимым тратить ресурсы организации на выборы для 5 тысяч курсантов, сосредоточившись на федеральных выборах. 3. Руководство ДВ в лице Милова и других членов КС свою позицию голосования за любых кандидатов, кроме Вальки, обозначило, поддержав тем самым усилия местной "Справедливой России", кстати. Она в Питере самая сильная оппозиционная сила на сегодня.

Да чтож вы все помешались на этом "чурове"! Ну не нарисует Чуров 100%, по крайней мере в крупных мегаполисах точно! Я живу в небольшом подмосковном городке, у нас были выборы в местный совет - почти все избранные члены пжив. И что думаете, были ли нарушения и вбросы? Не было ни одного! Все наблюдатели от оппозиции признали, что нарушений не было - всё сошлось. Послушный народ сам отдал свои голоса за пживовцев!
Это беда современной оппозиции, что большинство её видит в своих просчётах и неудачах козни чурова, а вовсе не свои недоработки. Да, у нас страна, где большинство населения быдло, наследники стукачей, послушных молчунов и доносчиков. Но это вовсе не значит, что нужно сдаваться, валить всё на чурова, и продолжить политическую карьеру в клоунских нарядах...

у Быкова на всю эту тему сказано лучше: novayagazeta.ru/data/2011/095/36.html

Ничего у него не сказано... При всём моём уважении к таланту Быкова - он не политик, он писатель, сатир, циник, и в чем то утопист... У него нет стратегии, у него есть принципы, которые могут расходиться с законами общества.
"С козлами" не играю - это позиция страуса с головой в песке. Власть так устроена, что каждая правящая партия будет превращаться в едро, а каждое едро свете перспективы вечной власти будет становиться пжив. Если грубо говоря Быков станет императором всея - через 5 лет и он сам станет Путиным. Что скажете делать? Ответ - бороться любимыми доступными способами. План Навального - способ абсолютно доступный и абсолютно реальный. Задача первостепенная не убрать едро из парламента, а для начала ослабить - чтоб они задумались, провели бы партийную чистку, миаглки бы поубирали, автоналоги и пошлины бы понизили... А там глядишь они и сами конкуренции бояться перестанут и за честные выборы выступят. Их же не с марса к нам заслали, они такие же люди как и все, просто зажравшиеся от безграничной власти.

=он не политик=
не политик в европейском смысле. У нас политики публичной по-моему нет вообще.
О какой политике могла идти речь, к примеру, при Сталине или даже Брежневе?

=через 5 лет и он сам станет Путиным. Что скажете делать? =
переизбирать

=а для начала ослабить=
к тому времени как они ослабнут, задумавшись, наша оппозиция вымрет - от старости

=они и сами конкуренции бояться перестанут и за честные выборы выступят=
)))
90 лет - с 1917-го, вам мало было чтобы понять, что этого не будет?

=не политик в европейском смысле. У нас политики публичной по-моему нет вообще.
О какой политике могла идти речь, к примеру, при Сталине или даже Брежневе?
=
Хотя бы то, что мы тут можем писать в жж, уже означает, что политика в стране есть. В северной кореи её нет, а нам пока грех руки опускать.

=переизбирать=
Совершенно верно, и едро можно переизбрать. Думаете все эти голоса им чуров нарисовал? Ничего подобного - люди сами голосуют. А так хотя бы за ПД проголосовать, пуст хоть Женя Ройзман в думу пройдёт - от него одного пользы больше чем от всего немцовского балагана вместе взятых.

=к тому времени как они ослабнут, задумавшись, наша оппозиция вымрет - от старости
=

Многим бы даже полезно было вымереть -)))

=
90 лет - с 1917-го, вам мало было чтобы понять, что этого не будет?=
Мне августа 91-го достаточно, чтоб понять, что всё в наших руках. То что наш народ так распорядился своей свободой - совсем другой разговор.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account