demvybor


Официальное сообщество партии «Демократический выбор»

Партия «Демократический выбор»


Previous Entry Share Next Entry
Почему я, ЛИЧНО, помогу в сборе подписей Явлинскому.
deydrra wrote in demvybor
В последнее время все, кто только может, комментируют ситуацию в стране, митинги, "почти" уже свершившееся "демократическое светлое будущее" в России.
Однако, люди, участвовавшие в митингах, и не только они, спрашивают, - "и что дальше?"
И, ВНЕЗАПНО возникшие активисты-энтузиасты и просто наХ-наХи попугайничают - "наблюдение, наблюдение на выборах 4го марта".

То, что адекватная оппозиция предлагала к 4му декабря, и что мало кто из демшизы и ленивых инет-хомичков воспринимал раньше, сейчас является нормой для любого высказывания в инете.
"Наблюдение, наблюдение!!!".
"Ентот энтузазизм" полезен и нужен. Как показала практика - наблюдение в разы снижает фальсификации.

НО!!! Хочется спросить, - "а чего вы все собираетесь наблюдать?"
Не даром "сам" Путин предложил установить веб-камеры на участках и начать борьбу за честные выборы.
Видно, что он не очень и боится "выборов" с такими "конкурентами".
Давайте вздохнем-выдохнем, выйдем из эйфорического состояния от массовых митингов.
И ВНИМАТЕЛЬНО посмотрим на политическое поле, на кандидатов в президенты.

Одна из задач, озвучиваемых политиками - второй тур президентских выборов.
К примеру, эта задача выполнена, Путин не прошел в первом туре.
С учетом протестного настроения, эта задача выполнИма.

А теперь давайте глянем на второй тур.
ПАРНАС и его нынешние лидеры "обосрались" в сентябре и не выдвинули единого кандидата от оппозиции.
Того, кто мог бы быть РЕАЛЬНО ОППОЗИЦИОННО воспринятым, а не быть сурковскойпропагандой.
Смотрим тех, кто идёт от "системной оппозиции". Второй тур:

Путин vs Зюганов
Путин vs Жириновский
Путин vs Миронов

Читаешь это и понимаешь, что никакое наблюдение не нужно. Ну их всех нах. Как в розницу, так и оптом.

Путин vs Прохоров.

1. Я могу поверить тем, кто говорит, что Прохоров - проект Кремля. Любая душа - потемки и мысли Прохорова для меня закрыты и непонятны.
2.Так же могу поверить, что Прохоров обиделся, что его поимели с Правым Делом.

Смотрел по телеку передачу, где анализировали активы Прохорова и сколько гос.машина/спецслужбы смогут у него отжать, если захотят поступить как с Ходорковским.
Из 18ти лярдов могут отжать 6. Вроде как 30%, но остаётся 12 МИЛЛИАРДОВ ДОЛАРОФФ, что нормально немало.
И как бы не нищим остаётся, чтобы уж очень сильно прогибаться под Кремль.
Короче, для "простого" человека непонятно.

Теперь подходим к последней альтернативе.

Путин vs Явлинский.

Высказывание моей мамы, - "за Явлинского голосовать не буду."
На мои доводы ответила, - "Явлинский достал уже, как и остальные".
После аргумента, - "а кто другой, кто точно в оппозиции и какие альтернативы?" задумалась.
Согласилась, что остальные НАМНОГО хуже.

---------------
Всё предыдущее было, как в задаче: ДАНО.
РЕШЕНИЕ: за каждым индивидуально.
ВЫВОД: Наблюдение за выборами само по себе - полезно в ситуации, когда свободная регистрация кандидатов.

---------------
В ситуации с Думскими выборами агитации "любая партия, кроме ПЖиВ" - была первым шагом.
Сейчас агитация - "ни одного голоса Путину" - глупа и бесполезна.

Единственный выбор - агитация ЗА ОДНОГО.
Как бы я ни относился СЕЙЧАС отрицательно к Явлинскому, единственный выбор - это ЯВЛИНСКИЙ.

Исходя их всего выше-написанного я принял решения помочь ему в сборе подписей.
Я не буду "рвать задницу" и ходить по подъездам и "приставать" к людям на улицам.
Я соберу подписи у своих родных, друзей, знакомых.
Возможно, это будет 20 подписей, возможно 50, возможно ...
---------------

Можно вспомнить сейчас обсуждения, когда люди говорили, что они против ПЖиВ, но не видят ни одной другой "порядочной" партии. И ответ на это - задача чисто тактическая, мы не голосуем "ЗА" кого-то, мы стремимся убрать конституционное большинство у Единой России.

Могу повторить этот же аргумент - мы не голосуем "ЗА" Явлинского, мы голосуем "ПРОТИВ" Путина.

//
Сопредседатель Санкт-Петербургского отделения Демократического Выбора
Илья Львов

P.S. Всё вышенаписанное - моё ИМХО и не является мнением Питерского отделения.

  • 1
Из всех озвученных пар, вероятной для второго тура является Путин-Зюганов. Жириновскому, Явлинскому и Миронову на второй тур можно точно не рассчитывать.

Пути протестного голосования неисповедимы, и уже поэтому Явлинскому может что-то обломиться. У него основная проблема, что его всерьёз не воспринимают, но если Путин продолжит терять поддержку среди пенсионерок, они могут переметнуться именно к Явлинскому, а не к Зюганову, который плохо котируется даже среди сторонников КПРФ.

Это аргументация на случай мифического второго тура. А аргументация, если второго не будет, сохраняется такой же?
Мне и моим знакомым не всё равно, сколько будет в первом: 51 или 60.

Так Явлинский наберет максимум 6, Жирик 9-11, Миронов около того, Зюганов - 18-20, дождь. Путин за 45. В финале будет Путин и около нуля, потому что никто не договорится на второй тур. Либералы, само-собой, созранят свое либеральное лицо.

В этой стране либерализм невозможен, вот если разделиться - то да.

Перед Думскими предсказатели погоды сообщали, что СР в Думу не проходит.
И делили пирог на три части. Отдавая ЕдРу конституционное большинство, - "всё равно нарисуют сколько хотят".

Дак все равно, Явлинский - вообще не для этого монстра, он не для рабов и не для ментов из которых на 3/4 состоит РФ (электорат Пу, Зю и Жи), он региональный политик, понятный людям, он подойдет скажем для Москвы или Питера.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account