demvybor


Официальное сообщество партии «Демократический выбор»

Партия «Демократический выбор»


Previous Entry Share Next Entry
По пути капитана Врунгеля и его яхты "(по)БЕДА"
pro
tirg_sergey wrote in demvybor
Друзья!
Конечно, хорошо создавать новую партию, но я бы всё-таки развивал «Демократический выбор» как серьёзную либеральную организацию с перспективой создания партии. Поэтому давайте, конечно, внутри коалиции партию создавать, но свою организацию не терять.

Года два назад я придумал одно хорошее название партии, но пока приберегу его на будущее. Десяток лет подождёт. Больно жалко его тратить.

Теперь по существу вопроса:
1. Рассмотрим ряд предложенных вариантов
«Новая Россия». Мне кажется, что в этом варианте отсутствует оригинальное содержание. «Новое» совершенно непонятно как толковать. И согласен с Табаловым, что не надо становится в ряд «ЕР» и «СР»
«С Народом за народ» - тут будет путаница субъектов. И масло масляное.
«За Россию и Свободу» - или просто «Свобода» - в российском контексте это слишком абстрактное понятие, да ещё каждые его трактует в меру свое испорченности.
«Республиканская партия» неплохо, но в нынешней ситуации не несёт смысловой нагрузки. Мы же не против монархистов боремся.
«Демократический альянс» - альянс слишком малопонятное слово, а слово демократический я может быть и вообще не стал бы использовать. Мы его пока ещё не отмыли.
«Гражданский союз» неплохо. Здесь есть активная позиция, хотя есть и предыстория у названия, впрочем и забытая. Помните организацию Вольского? Как вариант можно «Союз граждан».
«Объединенная демократическая партия "Свободная Россия" – про «Свободную Россию» я уже написал. А дальше я категорически против использования слова «объединённая». Слишком уже много было «объединённых»: избирательный блок ДВР-объединенные демократы, объединённая демократическая партия «Яблоко», Объединённое демократическое движение «Солидарность», объединённый гражданский фронт. И ни одна из них не была объединённой. Давайте не плодить сущности.
«Партия за Конституцию и права человека или просто конституционная партия» - конституция, увы, не является в России политической ценностью.
«Народный фронт» - ничего не имея против слова народ, имею против «фронта». Есть уже «Левый фронт», «Рот-фронт», ОГФ, а «народный фронт» имеет не очень хорошую историю как название в России. И мне кажется, что слово «фронт» слишком агрессивно для либеральной организации.
"Альянс за Европейскую Россию", "Свободная Россия в единой Европе" здесь я бы был очень осторожен. На самом деле непонятно что понимать под европейскими ценностями, там всё насквозь идеологично. И каждый это трактует произвольно. Убьёмся спорить по этому вопросу.
«Конституционны Демократы» традиция неудачная, причём дважды. Второй раз это уже была пародия.
«Демократическая альтернатива» - альтернатива здесь как «Другая Россия». Мы себя этим в резервацию загоняем.
«Прогрессивная партия» - прогресс слишком непонятный и многообразно трактуемый термин.
«Партия свободных демократов» и «Партия реформ» - в первом варианте слова заезжены и уже лишены смысла. «Реформа» тоже имеет отрицательную смысловую нагрузку.
"Реальная демократическая партия" – это примерно так, есть люди честные, совсем честные и совсем-совсем честные.

2. Что в моём итоге:
На самом деле мне нравится предложение Игоря Драндина: оставить всё как есть «За Россию без произвола и коррупции». Хорошее содержание, сразу два лозунга и весьма патриотично.
Неплох «Союз граждан». Но всё-таки не хватает здесь энергии. Можно, кстати, «народная партия».

(Впрочем у меня есть тайная мечта: Партия либеральной революции. Но эту мечту оставлю в покое. Пусть мечтается)

  • 1
С преамбулой полностью согласен. Demvybor forever:)

может быть надо будет на КС принять недвусмысленное решение по этому поводу.
Просто я помню как роспускались все организации, учреждавшие СПС.
И ни СПС потом, ни этих организаций.

Может, "Сограждане"?..
Названия типа "Демократический альянс" или "Демократический авангард" хороши аббревиатурой, годящейся в предвыборный лозунг: ДА!

А самой гениальной идеей было бы взять медведевское "Россия, вперед!" - но его уже застолбили. Лозунг-то хороший, и такое название вряд ли дерзнули бы запретить.
Но - поздно, поезд уехал.



не Медведев придумал.
было такое движение у покойного Бориса Фёдорова
"Вперёд, Россия!

По СУТИ - со многим согласна, но не считаю нужным плодить новые темы каждому, кто хочет высказаться сразу по всем вариантам. Тем более, что варианты добавляются до сих пор. А то получается что-то вроде "мы тут посовещались и я решил" :(

Кстати и "приберегу на будущее" в начале поста - как-то не располагает... Тоже смахивает "Вы тут пока поиграйтесь в бирюльки, а я потом приду и расскажу как надо. А может и не вам"

относитесь к некоторым словам с долей юмора )
нельзя же всё время серьёзно.

я не расскажу как надо, это и невозможно в политике.
Но я не думаю, что создаваемая партия будет на века.
Её история будет достаточно короткой.

Так что названий на всех хватит.

Да, Солидаристы там обнылись в депрессии, что они растворятся в коалиции. Сергей прав, про ДВ стали забывать. Теперь все разговоры только о коалиции и партии.

«За Россию без произвола и коррупции» оставить?
Не годится. Может через пару лет не станет коррупции, а лет через пять произвола, тогда это смешно будет слышать. Как сейчас смешно "Движение за свободу кооперации"

тогда это смешно будет слышать

Зато сейчас смешно даже подумать о...

союз граждан -не о чём название.(

союз граждан -не о чём

А я не согласна.
"Гражданин - это звучит гордо"

Партия либеральной революции

Эх, никак без революций...

Re: Партия либеральной революции

А как же без русского бунта? Бессмысленного и беспощадного.

Революция не может быть вечной. Либеральная идея не должна быть сиюминутной. Если либеральная революция возможна (а я подозреваю, что эволюция предпочтительней), то партию придется когда-нибудь переименовывать. И кадры, с учетом синдрома профессионального революционера, придется перековывать.

эволюция предпочтительней

О то-то!

> партию придется когда-нибудь переименовывать

Но "ничто не вечно под луной"?
Или всё-таки - "нет ничего более постоянного, чем временное"?
Это я не мусорю.
Хотелось бы: раз - и навсегда, то есть чтобы название было актуальным "на все времена".

партия национальных либералов ?

какую смысловую нагрузку по вашему мнению несёт слово "национальные"?

Свобода. Хорошее название.

мы убьёмся всем объяснять, что мы имеем ввиду под словом свобода.
причём ещё и сами будем спорить по этому поводу.

А как Вам прил. западный?

Западники, Россия на Запад, Западно-демократическая партия

Как Вам прил. конституционный?

КД, Конституционная Партия?

Как Вам прил. федеративный?

Федеративно-демократическая партия? Партия Федеративной демокартии

Как Ва обозначение по месяцам?

Союз Декабря, Партия 31 сентября etc

Только в печку ставить не надо

Может всё таки искать от идеи (идеологии, платформы)? Тогда проще будет ответить на вопрос: "кто мы?". А между либерализмом и революцией разница как между орловским рысаком и крысой. Что будет если два разных вида попытаться объединить искусственно? Или ничего, или очередное нежизнеспособное, лабораторное создание. Надо ли пытаться?

Re: Только в печку ставить не надо

мало того, так классический либерализм признаёт даже право народа на восстание против коррумпированного правительства.

А разве не было либеральных революций?
например, Славная революция в Англии. Самая что ни на есть либеральная.

Либеральная революция, используя ваши метафоры, это либерал на коне! ))

Может, социал-демократы? Хотя, тут слово "демократический" есть...
Вообще, можно назваться просто: "Партия демократической коалиции", а за слоган взять "За Россию без произвола и коррупции", - и особо не париться.

"Демократический Союз"

почему-то никто не заявил "Демократический Союз", это не только часть названия РНДС (последняя часть), но и ДемВыбора (первая часть).

Думаю, Валерия Ильинична не будет предъявлять авторские права. Давеча с Боровым она объяснялась в любви к коалиции

Re: "Демократический Союз"

да, кстати, "Союз" отражает и коалиционный формат партии.

Вот это " за Россию без того-сего" - это, извините, просто унылое гавно. В названии должна быть динамика и призыв, а тут нет ничего. Вы идете вслед за кремлевскими наперсточниками, которые называют партию не по ее идеологии, а по каким-то другим признакам.
Если партия демократическая - то и надо назвать ее Демократической. А чтоб подчеркнуть ее отличее от ранее существовавших - назвать Новой Демократической или Объединенной Демократической.
Хотя и с Прогрессивной мне не понятно, что негативного может быть в термине прогресс?

Отрицания тем более в названии это вообще очень плохо смотрится. Например, в технике продаж одно из главных правил - никогда не говорить клиенту "нет". Оппозицию и так ругают, что типа она все время критикует, но ничего не предлагает взамен.

А что ж про РНДП забыли?

Российско национально-демократическая партия - это то, за что проголосовали бы многие. Свобода, демократия, конституция - безусловно, но при соблюдении национальных интересов россиян.
Сотрудничать с западом - однозначно, но как с равными, а не как с хозяевами. В 90-х - послушались МВФ - отменили экспортную пошлину на нефть - цена и свалилась до 10$.
Отменить НДС на несырьевую промышленность.
Запретить бывшим членам ЕР занимать руководящие должности в госорганах и госкомпаниях.
Ввести интеллектуальный ценз для претендентов на высшие должности.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account