demvybor


Официальное сообщество партии «Демократический выбор»

Партия «Демократический выбор»


Previous Entry Share Next Entry
Собрание Московской организации Демвыбора.
mil_petr wrote in demvybor
Коллеги!

В субботу 26 октября в гостинице Измайлово состоится собрание Московской организации партии "Демократический выбор". На собрании нам предстоит избрать новый Региональный Совет и нового председателя (или со-председателей) организации. Важность создания дееспособного органа в преддверии выборов в МГД трудно переоценить.

Во время ФПС обсуждался вопрос председателя Московской организации. На его пост сейчас есть две кандидатуры: моя (Милованова Петра)  и депутата Южного Тушино -  Михаила Пескова. Моя позиция заключается в формировании постов со-председателей и я готов буду ее аргументировать во время собрания. Уверен, что мы усилим наш региональный совет.

Также, как и любой региональной организации, нам предстоит выбрать делегатов на съезд партии. Квота для МГО составляет 20 человек.

По всем вопросам можете писать мне на почту psmilovanov (at) gmail.com

Приходите 26 октября, гостиница Измайлово, корпус Гамма-Дельта, конференц-зал "Суздаль". Начало в 11-30.

  • 1
Я, пожалуй, приду. На ФПС меня не позвали, так хоть тут выскажусь.

Я за конкурентные выборы одного председателя московского отделения. Пусть наши коллеги реально выберут того, кто им больше нравится. При любом результате я планирую работать в совете регионального отделения. Внутри регионального совета можно разделить ответственность по территориям и по направлениям работы.

Идея с сопредседателями мне не нравится, т.к. их выборы не будут конкурентными. Опять будет результат под 100%.

Желание внести конкуренцию в деятельность организации - безусловно правильно. Конкурентные выборы - одна из возможных реализаций. Вторая, предложенная мною - конкуренция со-председателей. В первым варианте мы имеем по сути конкуренцию обещаний, во втором - конкуренцию проделанной работы.
Москва - огромный мегаполис, работы хватит на всех. Мой опыт работы от имени организации с дружественными структурами, занимающихся наблюдениями, подсказывает, что лучше иметь две "первых" подписи, хотя бы для снижения трансакционных издержек. Можно, конечно, ввести пост зам. преда и наделить его такими же полномочиями. Но если у нас будут де-факто со-председатели, то почему не сделать их де-юре. Устав партии нам это позволяет.

Председатель - это персональная ответственность. Сопредседатели - это размытая ответственность. Например, в "Партии народной свободы" идея сопредседательства так-то не очень хорошо реализуется.
Если есть желание работать, то по уставу в региональном отделении есть посты исполнительного директора, секретаря и членов регионального совета. Должностей на всех хватит :)
Лично мне должность не важна. Важнее ответственность за работу.

Дело не в должностях, согласен.
Ответственность. Ты сам предложил разбить Москву на сектора ответственности для регсовета. Тот же принцип используем и в случае со-председателей. Будет та же персональная ответственность, только на территории в 2 раза меньшей.

Нет смысла делить Москву на две части. Внутри регионального совета можно разделить между его членами те районы Москвы, где у нас есть активисты, для координации. А также продумать, что делать в тех, районах, где у нас никого нет или мало.
Но основная задача на ближайший год – это выборы в МГД. Нужен работоспособный штаб для технической организации всех предвыборных мероприятий: оформление бумаг для выдвижения кандидатов, юридическая поддержка, организация выпуска агитационных газет, подготовка наблюдателей и т.д.
Эта работа от территории мало зависит.

Оформление бумаг и юридическая поддержка - не зависит.
Организация выпуска агитационных газет, подготовка наблюдателей, переговоры с союзниками - конечно же зависит.

Всё это нужно делать одним централизованным штабом по опыту предвыборной кампании Навального.

1. Кампания на МГД будет совсем другой, чем кампания Навального. Очень много будет зависит от работы на территории округа.
2. Руководство МГД автоматически не превращается в сотрудников штаба. Есть вероятность, что их как раз не будет в штабе.

Понял, но не согласен.

Спроси у Владимира Милова как ему лучше работается: в качестве председателя Демвыбора или в прошлом в качестве сопредседателя "Партии народной свободы".

Мне кажется, что у тебя один аргумент, мол у РПР-Парнас были со-председатели, ничего хорошего не вышло.

Я за Владимира говорить не буду, но он никогда не был против со-председателя партии, только не "свадебного генерала", а человека из его же весовой категории.

Приведи пример успешной работы сопредседателей.

вот именно на основе подобных дискуссий между Вами и Петром я бы хотел сделать осознанный выбор между вами двумя, а не просто заслушав выступление на собрании.
извините.

Задавайте интересующие Вас вопросы на собрании. Можно выделить, например, отдельное время там на такую дискуссию. Станьте модератором дебатов между двумя кандидатами. Проявите активность, короче говоря.

а где тут в модераторы записывают? я готов

Тема для дебатов уже есть: в московском городском отделении Демвыбора нужен один председатель или два (несколько) сопредседателей?

Готовьте формат дебатов: кто дебатирует, кто в роли экспертов, кто сколько минут выступает по теме, общее время дебатов.
После дебатов - открытое голосование участников собрания и принятие официального решения.

приготовил

формат:
1. 15 (максимум) минут презентация каждого кандидата
в презентацию должны входить следующие пункты

а) планируемая оргструктура московской организации и стратегия развития как она видится из текущего момента
б) приоритетный круг вопросов
в) тактика участия в выборах в МГД.


2. вопросы из зала кандидатам. не более 10 штук каждому.
3. вопросы кандидатов друг другу + время для свободной дискуссии, если завяжется. На все не более 15 минут.
4. вопросы от экспертов
5. вопрос от модератора каждому из кандидатов.
6. Заключительное слово Милова, если придет.

на один вопрос ответ максимум 2 минуты

эксперты: Жаворонков, Олег Степанов, Маша Фабелинская.

думаю час понадобится минимум. если ОЧЕНЬ хорошо модерировать.


Edited at 2013-10-16 02:35 pm (UTC)

ОК, просите слово сразу в начале собрания и предлагайте участникам этот формат.
Если большинство поддержит, то так и будет.

Я же пока планирую свое выступление на собрании, которое будет состоять из двух частей:
1. критика того, что происходит в последнее время в Демвыборе (не только в городской организации);
2. конструктивные предложения по выборам в Мосгордуму.

хе-хе. что-то сомневаюсь в реалистичности такого плана.
мне кажется, что подобные вопросы должны решать организаторы собрания. (я думал, что это вы с Петром) а не участники.

Михаил, я считаю, что план ведения мероприятия нам нужно создать вдвоем, как ответственных за его проведение.

При этом.

В целом я не против дискуссионного ведения собрания при соблюдении двух условий
1. Это не затянется и не превратится в трэш.
2. Будет практический результат.

Для этого я предлагаю следующие шаги.
1. Пригласить Сергея Жаворонкова в качестве ведущего собрания. У него большой опыт проведения таких мероприятий, а это ключевой фактор.

2. Провести в начале дискуссию среди коллег. Пусть они выскажут свои мнения и пожелания, после этого провести наши с Михаилом дебаты и вынесения вопроса на голосование.

Михаил, если у тебя есть возражения к предложенной схеме, то прошу продолжить обсуждение лично по почте.
Мы ответственные за проведение собрания, его ход - это наша ответственность, не стоит его отдавать на аутсорсинг.

У меня нет возражений по процедуре, я за широкую дискуссию и поддерживаю любую активность членов партии. Если кто-то хочет внести посильный вклад в организацию собрания, то почему бы не привлечь его к работе.

Миша, там проблема в том, что дискутирующий с тобой Дима Чулкин (mahasam) - не член МГО, он состоит в Московской областной организации партии (по прописке), и принимать в этом всем формальное участие не может)))

Хотя мы будем рады его тоже видеть 26-го.

Да, Диму я узнал :) Голосовать за окончательное решение смогут только члены московского городского отделения, но высказать свое мнение, критику и конструктивные предложения могут и даже обязаны все кто де-факто находятся в Москве.

золотые слова

уважаемые кандидаты.
я хоть и не член Московской организации (?), но как коллеге по партии все же мне бы хотелось видеть вашу программу развития этого всего. Хотя бы тезисно.

Если Вы в Москве, то приходите на собрание. Планирую выступить и рассказать о своих планах.

Дима, несколько странный состав предложенных тобой экспертов

  • 1
?

Log in

No account? Create an account