Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Депутат Песков
  • peskow

Тушинский депутат. Отчет за 5 лет



Уважаемые тушинцы!
Пять лет назад в марте 2012 года вы избрали меня, Пескова Михаила Владимировича, депутатом района Южное Тушино. Моя депутатская деятельность осуществляется на общественных началах без отрыва от основной работы. В её основе лежит предвыборная муниципальная программа и ваши обращения. Информирую вас о том, что я сделал за пять лет как ваш депутат, как ваш представитель.

Collapse )

О приостановлении регистрации политической партии «Демократический выбор»

www.demvybor.ru

О приостановлении регистрации политической партии «Демократический выбор»

11 мая 2017 года Верховный суд РФ принял решение о приостановлении регистрации политической партии «Демократический выбор» сроком на три месяца по иску Министерства юстиции РФ. Формальный повод – отсутствие сведений о численности членов партии в региональных отделениях, а также отсутствие заверенных избирательными комиссиями соответствующего уровня протоколов об участии партии в выборах регионального и муниципального уровня (сами сведения, без требуемого законом заверения избирательными комиссиями, были предоставлены бывшим исполнительным директором партии П. Миловановым еще в 2015 году). Важно отметить, что Петр Милованов ушел в отставку с поста исполнительного директора партии и заявил о своем выходе из партии еще 2 июля 2016 года (http://s018.radikal.ru/i528/1705/c0/4fcba077edc4.png,

О необходимости введения визового режима со странами Средней Азии

www.demvybor.ru

Игорь Драндин о необходимости введения визового режима со странами Средней Азии в эфире Первого канала в прайм-тайм!

Случилось почти чудо! На Первом канале в прайм-тайм говорили о важнейшей российской проблеме! Обсуждали приток мигрантов из стран Средней Азии к нам.



Читать целиком

Знаете, что самое отвратительное в среде демократической оппозиции?

Знаете, что самое отвратительное в среде демократической оппозиции? Это непрекращающаяся война друг с другом. Постоянные обвинения в работе на Кремль, которые льются от одних оппонентов власти в адрес других. Это какой-то психотропный вирус, страшная зараза, которая передаётся всеми возможными способами.

Если ты занимаешься политикой, то тебя будут постоянно обвинять в работе на Кремль.
Причинами этого может стать всё, вообще всё. Если ты участвуешь в выборах – ты, конечно, работаешь на Кремль, так как придаешь легитимность жульнической имитации демократии, а вот, если ты никуда не выдвигаешься, то ты тоже трудишься на власть, так как бойкотируешь болезненную для «Единой России» процедуру, а значит, помогаешь режиму. Если ты ещё не сел в тюрьму – ты агент Кремля! Странно же, что тебя не сажают, других за перепост в колонию отправляют, а ты тут выступаешь и ничего. А если кто-то сел, то значит это вовсе не случайно, попался из-за глупой ерунды, подставился, а может, поругался с покровителями, и теперь несогласных будут запугивать и дискредитировать.

Зовут на федеральные телеканалы!? Какие тут сомнения, всё понятно, ты договорился с АП, и не важно, что ты там говоришь, ибо всё равно помогаешь мерзавцам, что тут доказывать?! Отказываешься от политических дебатов, формат которых для тебя некомфортный, значит не разрешают тебе твои кураторы выходить за рамки аудитории «Эхо Москвы» и телеканала «Дождь», уши Кремля торчат, ясное же дело.

Но самый страшный грех, который не оставляет сомнений, что ты обслуживает власть – это любая критика в адрес коллег по оппозиции. Всем же известно, что критика только в адрес власти допустима и оппозицией всегда приветствуется, а демократы – святые, их ругать страшный моветон, только предатели себя так ведут. Если ты в чём-то не согласен, например, с Навальным, и об этом написал несколько предложений или, что ещё хуже, где-то что-то сказал – ты Кремль, и в твой адрес полетят проклятия от коллег.

Если Явлинский в твоих глазах не кандидат в президенты, а пустое место, на тебя сразу кто-то из его сторонников напишет донос, обвинив в работе на власть. Впрочем, если всё наоборот, и ты поддерживаешь кандидата от партии «Яблоко», то ты тем более агент Кремля, так как Явлинский кандидат Кремля (это уже для некоторых аксиома), и не важно, что он говорит, думает и делает, и уж тем более не имеет никакого значения, что делаешь ты. Аналогично и с Навальным. Найдутся люди, которые тебе расскажу, что он кандидат от какой-то там башни Кремля, так как, до сих пор на свободе, а не на нарах. Ему режим позволяет открывать штабы в городах России, снимать дорогой офис для ФБК, а это немыслимо в нашей стране, значит, он выгоден власти, его используют, вывод – он работает на Кремль, и ты тоже, а как иначе!?

Дочитали это пост до конца и не согласены с автором!? Кого вы обманываете? Ясное же дело, мы знаем на кого вы вкалываете. А кому ещё выгодна внутривидовая война в оппозиции!?

Друзья, с этим маразмом надо заканчивать. Серьёзно. Поиск скрытых мотивов и заговоров – верный путь к поражению.

Сергей Григоров на SVTV про оппозицию после убийства Немцова

www.demvybor.ru

Сергей Григоров на SVTV про оппозицию после убийства Немцова

Михаил Светов: «В преддверии годовщины убийства Бориса Немцова обсудили с сопредседателем партии «Демократический Выбор», Сергеем Григоровым, убийство Немцова, будущее России, оппозиции, что делать и кто виноват».



Читать целиком

О марше памяти Бориса Немцова, санкциях и многотысячных митингах оппозиции на Первом канале

www.demvybor.ru

Игорь Драндин о марше памяти Бориса Немцова, санкциях и многотысячных митингах оппозиции на Первом канале

Игорь Драндин «Дебаты на Первом канале войдут в историю, как пример современной пропаганды в авторитарных государствах. Уверен, уже совсем скоро мы будем как страшный сон вспоминать весь это ужас. Кстати, я постоянно убеждаюсь в том, что наши граждане начинают приобретать иммунитет против потоков искажённой информации и перестают верить власти. Не случайно за последние пол года количество пропагандистских передач на ТВ резко увеличилось. Поднимают дозу перед выборами в надежде, что россияне снова проглотят устаревшее политическое меню».



Читать целиком
  • drandin

«Захарченко и Плотницкий – это люди, которые не имеют никакой легитимности»

www.demvybor.ru

Игорь Драндин: «Захарченко и Плотницкий – это люди, которые не имеют никакой легитимности, он не выигрывали выборов, они пришли с оружием и захватили территорию».

Игорь Драндин, сопредседатель партии Демвыбор: «Захарченко и Плотницкий – это люди, которые не имеют никакой легитимности, он не выигрывали выборов, они пришли с оружием и захватили территорию».



Читать целиком
  • drandin

О необходимости амнистии для участников системы государственных закупок

Политическая партия «Демократический выбор» одной из основных своих задач видит защиту малого и среднего бизнеса и интересов российского собственника.

Предприниматели России являются одним из самых незащищенных классов общества, находятся под постоянным давлением властей. При этом доля малого бизнеса в ВВП составляет 21%, в малом бизнесе только официально занято 18 млн. человек, это чуть менее половины от числа официально занятых. Если же учесть неформальную занятость в малом бизнесе, то совершенно очевидно, что в нем работает большинство населения.

В условиях кризиса, беднеющего населения, отсутствия в стране благоприятных стимулов для ведения предпринимательской деятельности, избыточного регулирования и неблагоприятного инвестиционного климата, зачастую единственным способом выживания бизнесменов служит участие в государственных закупках. Тем более, что доля государства в экономике непрерывно растет и составляет уже более 70% ВВП.

Система госзаказа, выстроенная в России, вместо поощрения свободной конкуренции и обеспечения самореализации граждан через предпринимательскую деятельность, в действительности работает, в качестве механизма обогащения чиновников. Фактически, на всех этапах – проведения конкурса, заключения контракта, приемки работ предприниматель сталкивается с произволом заказчика. Возможность требования обеспечения выполнения контракта до 30% от его стоимости приводит к ситуации, когда авансовый платеж поглощается обеспечением и фактически, предприниматель вынужден выполнять работы за свой счет, в надежде, что, может быть, они будут приняты и оплачены. Участвуя в государственных закупках, многие предприниматели вынужденно соглашаются на «правила игры» предложенные государством. Покорно выполняют отведенную им роль обналичивающих контор в так называемых «распилах» бюджетов. Тем самым волей или не волей, попадая в рабскую зависимость, вынужденно покрывают должностных лиц, находясь под угрозой уголовного преследования.

Партия «Демократический выбор» заявляет о своей политической поддержке всего предпринимательского сообщества. В случае избрания своих членов в избранные органы государственной власти или их назначение в правоохранительные органы Российской Федерации «Демократический выбор» будет бороться за полную амнистию и отказ от уголовного преследования всех граждан за действия, которые могут быть квалифицированы, как соучастие или сговор, дача взяток, должностным лицам с целью обогащения последних при совершении сделок заключенных на основании законов Российской Федерации регулирующих систему государственных и муниципальных закупок.

О необходимости амнистии для участников системы государственных закупок

Новый секретный доклад Милова! Эксклюзив!

Как нам всем известно, несколько недель назад Илья Яшин написал доклад о режиме Кадырова. Его работа вызвала огромный резонанс и стала, наверное, самым ярким событием в российской политике за текущий год. Илья показал всем, что он смелый политик!

Милов тоже написал доклад – разоблачение запутанного заговора против самого себя. Автор проделал сложнейшую интеллектуальную работу (на грани невозможного), проанализировал тысячу фактов, событий, явлений и результатом этого стало беспрецедентное изобличение заговорщиков-предателей, которые подлым образом решили провернуть рейдерский захват партии «Демократический Выбор». «Драндин. Жаворонков. Ворушилов. Итоги».

Вы оцените всю высоту интеллектуальных возможностей гениального писателя, логику, аргументацию, особенно обратите внимание на убедительные неоспоримые доказательства.

Доклад тайный, он распространяется только в соответствии со специальной процедурой, детали которой также держатся в секрете (смотрите сами).

Сегодня мы делаем, то, чего не должно было произойти! Мы делаем работу выдающегося аналитика достоянием гласности. Политика в России должна быть открытой и избиратели должны знать всё о том, чем занимаются люди, претендующие на власть в стране. Мы являемся сторонниками открытой и честной политической конкуренции.

ДОКЛАД в формате PDF

Некоторые цитаты из доклада:

Цитата:

«Рейдеры поставили цель: «Смещение с поста председателя партии В.Милова….Они хотели сделать это с помощью сложной комбинации: «Механизм осуществления целей рейдеров — созыв внеочередного съезда партии, где они намеревались проголосовать кандидатами от ряда контролируемых ими неактивных («технических») отделений партии, серьезно повлияв на результат, а также выдвинуть большое число «технических», подконтрольных рейдерам кандидатов от Москвы….».

Однако Милов их перехитрил и сам подал в отставку:

«Невзирая на провалившуюся попытку назначить съезд, рейдеры мобилизовали ряд членов ФПС на противодействие своему исключению из партии, это решение не могло быть принято, в результате чего председатель партии В.Милов снял с себя ответственность за прекращение конфликта в партии и подал в отставку».

Цитата:

«На самом деле в партии нет постов заместителей председателя. Такие посты пытались ввести в 2013 году, однако Минюст отказал в регистрации соответствующих поправок в партийный Устав».

Если следовать логике Володи Милова, то в Демократической коалиции нет Партии Прогресса, Партии 5 декабря и Либертарианской партии. Ведь Минюст отказал им в регистрации, Да, а Навальный – просто блогер.

Цитата:

«По информации одного из сочувствующих рейдерам члена ФПС, который признался в этом в диалоге с В.Миловым (имеется скриншот переписки), рейдеры обсуждали вопрос найма бандитов для физического нападения на В.Милова в связи с проведением заседания ФПС 20.12.2015».

Скриншотов, к сожалению, в докладе найти не удалось. Но мы будет требовать их от Милова и его товарищей.

Цитата:

«Драндин в ряде открытых дискуссий в соцсетях (имеются скриншоты) с нескрываемым удовлетворением признался, что скандал в партии принес ему дополнительный пиар. Жаворонков (также имеются многочисленные скриншоты) категорически уклоняется от конкретных ответов на вопросы, каков будет политический курс партии после предлагаемой им смены руководства, каких именно кандидатов в депутаты он предлагает поддерживать и т. д. Отсутствие конкретики о планах «нового курса» партии после смены руководства не может не навести на мысли, что свои истинные цели рейдеры не хотят озвучивать».

Скриншотов, разумеется, в докладе нет, но это пустяк, конечно, разве можно сомневаться?

Цитата:

«наш кандидат в гордуму Воронежа Анна Анучина, которая шла самостоятельно по одному из округов и которую Жаворонков не поддерживал, получила в своем округе 8%».

Жаворонков настоящий негодяй не дал денег Ане, которая, к партии Демвыбор не имеет никакого отношения, она ни то, что ни от партии выдвигалась, он даже не её член. Но разве это важно?!

Цитата:
Collapse )
Песков
  • peskow

Тушинский избирательный округ

Не было времени развернуто ответить по голосованию в теме "Выборы: полемика". Хотел написать комментарий, но опрос уже завершен и комменты закрыты.

Там я проголосовал за позицию Сергея Жаворонкова, в которой сделан упор на то, чтобы основные усилия на предстоящих выборах в ГосДуму приложить в одномандатных округах. Это просто объясняется – я сам планирую выдвигаться по Тушинскому одномандатному округу в Москве.

Ранее писал, что не согласен с Алексеем Навальным, который на митинге сказал: "Мой план в том, чтобы идти на выборы, когда есть возможность выборов. Мой план в том, чтобы бойкотировать выборы там, где нас не пустили на выборы".
Мне уже пришлось столкнуться с бойкотом выборов в Мосгордуму со стороны Алексея в 2014 году. Считаю, что это было неверное решение и его нельзя повторять на выборах в ГосДуму.

Считаю, что должны быть проведены широкие праймериз на прозрачных условиях, без вип-участников. По их итогам должен быть обязательно сформирован федеральный список Демократической коалиции на базе Партии Народной Свободы. Итоги праймериз в Москве должны быть учтены при выдвижении кандидатов по московским одномандатным округам.

Для себя я рассматриваю два возможных варианта выдвижения в одномандатном округе:
1.Участие в праймериз Демократической коалиции в Москве. Получение хороших результатов на праймериз. Выдвижение по Тушинскому одномандатному округу от Партии Народной Свободы.
Основной риск: ликвидация "лицензии" на участие в выборах без сбора подписей у Партии Народной Свободы.

2. Подписание меморандума партии "Яблоко". Участие в отборе кандидатов от партии "Яблоко" по одномандатным округам, если он будет проводиться по процедуре аналогичной выдвижению кандидатов на выборах в Московскую городскую думу.
Напомню, что как муниципальный депутат я поддержал Сергея Митрохина на выборах мэра Москвы, а на выборах в МосГорДуму по спискам партии "Яблоко" получил 16% голосов в Тушинском избирательном округе.
Основной риск: предвыборные разногласия между партией "Яблоко" и Демократической коалицией.

И тот и другой вариант предполагает технический выход из партии "Демократический выбор".